2. 通用套接字结构sockaddr,对应头文件<sys/socket.h> 这里所谓的通用套接字,不如说是历史套接字,而且之前的 socket 函数定义就是 使用 sockaddr 而不是sockaddr_in,sockaddr的定义如下: struct sockaddr{ uint8_t sa_len; //结构体长度,大小 sa_family_t sa_family; //协议类型,常用AF_INET,对应的是TCP...
首先,假设你已经有了一个sockaddr_in结构体ina,你有一个IP地 址"132.241.5.10"要储存在其中,你就要用到函数inet_addr(),将IP地址从 点数格式转换成无符号长整型。使用方法如下: ina.sin_addr.s_addr = inet_addr("132.241.5.10"); 注意,inet_addr()返回的地址已经是网络字节格式,所以你无需再调用函数hto...
sockaddr在头文件#include <sys/socket.h>中定义,sockaddr的缺陷是:sa_data把目标地址和端口信息混在一起了,如下: struct sockaddr { unsigned short sa_family;//2字节,地址族,AF_xxx char sa_data[14]; //14字节,包含套接字中的目标地址和端口信息 }; struct sockaddr_ll 详解 2 sockaddr_in在头文件#...
sockaddr结构体类型定义在<netinet/in.h>头文件中。如果我们在程序中使用了自己定义的类型同名的结构体类型,就有可能出现sockaddr类型重定义的情况。这时候,编译器会提示错误信息,比如“redefinition of struct sockaddr”之类的。 为了解决这个问题,我们可以采用两种方法。第一种方法是避免同名结构体类型的定义。在我们...
sockaddr 结构通常在 <sys/socket.h> 或<netinet/in.h> 等网络编程相关的头文件中定义。这些头文件可能因操作系统和编译器而异。 检查代码中是否多次包含了定义sockaddr的头文件: 查看你的代码,特别是那些涉及网络编程的部分,确认是否有多个文件或同一个文件的不同部分重复包含了定义 sockaddr 的头...
sockaddr和sockaddr_in的区别 2015-05-01 22:43 −struct sockaddr和struct sockaddr_in这两个结构体用来处理网络通信的地址。 在各种系统调用或者函数中,只要和网络地址打交道,就得用到这两个结构体。 网络中的地址包含3个方面的属性: 1 地址类型: ipv4还是ipv6 2 ip地址 3 端口 相应的,头文件有如下定义:...
我使用Python和CFFI为我用C编写的库编写了一些单元测试,这个库涉及Linux上的套接字编程。.c文件被编译到共享库中,然后使用ffi.dlopen()加载。当然,structsockaddr_in结构是在netinet/in.h中定义的,在我的例子中,它是在另一个结构中使用的。;TypeError ...
6666intmain(intargc,char**argv){intsockfd,acceptfd;/*监听socket: sock_fd,数据传输socket: acceptfd*/structsockaddr_in my_addr;/*本机地址信息*/structsockaddr_in their_addr;/*客户地址信息*/unsignedintsin_size, myport=6666, lisnum=10;if((sockfd = socket(AF_INET , SOCK_STREAM,0)) == ...
sockaddr和sockaddr_in的区别 2019-11-21 23:46 −struct sockaddr和struct sockaddr_in这两个结构体用来处理网络通信的地址。 在各种系统调用或者函数中,只要和网络地址打交道,就得用到这两个结构体。 网络中的地址包含3个方面的属性: 1 地址类型: ipv4还是ipv6 2 ip地址 3 端口 相应的,头文件有如下定义....
编译ushare的时候出现‘struct sockaddr_storage’ has no member named ‘s_addr’ 这是使用libupnp1.6.19出现版本号不兼容的错误。 解决方法:libupnp换成1.4.2版本号 配置: --- $ ./configure Checking forcompiler available... Checking for locales... Checking for ifaddrs... Checking forlanginfo ......