形参为unique_ptr u2,而后实参为std::move(unique_ptr u1),这样会将原本u1的内存传递给u2,避免了传递拷贝。例如: 1 void fun(std::unique_ptr u2) 2 { 3 } 4 5 unique_ptr<cls> u1; 6 fun(std::move(u1)); 1. 2. 3. 4. 5. 6.
形参为unique_ptr u2,而后实参为std::move(unique_ptr u1),这样会将原本u1的内存传递给u2,避免了传递拷贝。例如: 1 void fun(std::unique_ptr u2) 2 { 3 } 4 5 unique_ptr<cls> u1; 6 fun(std::move(u1)); 联系方式:emhhbmdfbGlhbmcxOTkxQDEyNi5jb20= 分类: c++ 好文要顶 关注我 收藏该...
(相反地, std::shared_ptr 不能从指向不完整类型的裸指针构造,但可于 T 不完整处销毁)。注意若 T 是类模板特化,则以 unique_ptr 为运算数的使用,如 !p ,因 ADL 而要求 T 的形参完整。 若T 是某基类 B 的导出类,则 std::unique_ptr<T> 可隐式转换为std::unique_ptr<B>。产生的 std::unique...
一、shared_ptr认知及陷阱 shared_ptr的类型转换不能使用一般的static_cast,这种方式进行的转换会导致转换后的指针无法再被shared_ptr对象正确的管理。应该使用专门用于shared_ptr类型转换的 static_pointer_cast<T>() , const_pointer_cast<T>() 和dynamic_pointer_cast<T>()。 使用shared_ptr避免了手动使用delete...
解决这个问题的典型方法是有一个与Kerrek在他的答案中描述的类似的虚拟clone函数。但是，我不会费心编写...
若使用默认删除器,则T必须在代码中调用删除器点处完整,这发生于析构函数、移动赋值运算符和std::unique_ptr的reset成员函数中。(与之相反,std::shared_ptr不能从指向不完整类型的裸指针构造,但可于T不完整处销毁)。注意若T是类模板特化,则把unique_ptr用作操作数(如!p),将因ADL而要求T的形参完整。
delInvmt是makeInvestment返回的对象的自定义删除器。所有的自定义删除器形参都是指向要销毁对象的原始指针,然后执行销毁该对象的必要操作。在本例中,操作是先调用makeLogEntry,然后应用delete。使用lambda表达式创建delInvmt很方便,而如我们很快会说,它也比编写常规函数更高效。
若使用默认删除器,则T必须在代码中调用删除器点处完整,这发生于析构函数、移动赋值运算符和std::unique_ptr的reset成员函数中。(相反地,std::shared_ptr不能从指向不完整类型的裸指针构造,但可于T不完整处销毁)。注意若T是类模板特化,则以unique_ptr为运算数的使用,如!p,因ADL而要求T的形参完整。
p ,因 ADL 而要求 T 的形参完整。 若T 是某基类 B 的派生类,则 std::unique_ptr<T> 可隐式转换为std::unique_ptr<B>。产生的 std::unique_ptr<B> 的默认删除器将使用 B 的operator delete ,这导致未定义行为,除非 B 的析构函数为虚。注意 std::shared_ptr 表现有别: std::shared_ptr<B> 将...
(相反地, std::shared_ptr 不能从指向不完整类型的裸指针构造,但可于 T 不完整处销毁)。注意若 T 是类模板特化,则以 unique_ptr 为运算数的使用,如 !p ,因 ADL 而要求 T 的形参完整。 若T 是某基类 B 的导出类,则 std::unique_ptr<T> 可隐式转换为std::unique_ptr<B>。产生的 std::unique...