由于std::shared_ptr<void>不持有类型信息,因此std::dynamic_pointer_cast无法用于std::shared_ptr<void>的转换。std::reinterpret_pointer_cast是C++23中新增的一个转换函数,可以用于在任意类型之间进行智能指针的转换,但它是危险的,因为它不检查类型兼容性。 3. 学习转换函数的用法 std::static_...
shared_ptr<void> vptr = shared_ptr<Foo>(newFoo);return0; } 输出: Foo()~Foo() 与第一段代码中类似,不过把void*换成了std::shared_ptr<void>,那么shared_ptr<void>为什么能够调用到正确的析构函数呢?一定是shared_ptr里面搞了什么鬼。 std::shared_ptr<void>为啥能正常工作 那么就看看源代码看看到底...
creating std::vector<std::shared_ptr<void>> Creating test Test created Leaving scope Leaving main Test destroyed 我有一些关于为什么可行的想法,这与为G ++实现的std :: shared_ptrs的内部有关。由于这些对象将内部指针与计数器包装在一起,因此从std::shared_ptr<test>到std::shared_ptr<void>的转换可能...
但是std::shared_ptr和void*一样不能解决类型安全的问题。 使用shared_ptr 需要reinterpreting integral 为void *并直接存储它们来避免内存分配;使用shared_ptr强制我们甚至为诸如int之类的微小对象分配内存。 1.3 C++17引入引入了std::any 定义在any头文件中:#include <any> 是一个可用于任何类型单个值的类型安全的...
void foo() { std::shared_ptr<X> local{new X}; ... std::atomic_store(&global, local); } 错误使用 ①多个共享指针不能拥有同一个对象 ②可以使用enable_shared_from_this 和shared_from_this生成共享指针 #include <iostream> #include <memory> ...
std::function< void (void*) > deleter;T * p;template <typename U> my_unique_ptr( U * p,...
void addObserver(const std::shared_ptr<Observer>& observer) { observers.push_back(observer); } void notifyObservers() { for (auto it = observers.begin(); it != observers.end();) { if (auto sharedObserver = it->lock()) { sharedObserver->update(this); // 通知观察者 ...
我能想到的第一个问题是，您的类型不再是在一个地方定义的。这意味着，如果整个位置都有指针转换，当...
push_back(_p); return _p; } void destoryAll() { m_list.clear(); } private: std::vector<spProduct> m_list; }; 代码如上所示. 很简单, 我们使用一个vector对所有工厂生成的产品进行记录. 注意, 在vector中, 我们使用shared_ptr, 这样可以保证产品的拥有者是工厂. 而返回给用户的, 则是weak_...
tolua_pushusertype(tolua_S,(void*)tolua_ret,"Test::Tst_ShareTest"); } 也就是说,转换后的代码会生成一个self对象,用这个对象调用get(),因此我们可以在lua代码中这样调用 oj =Test.createObject()localojsh = tolua.cast(oj,"std::shared_ptr<Test::Tst_ShareTest>") ...