1.通用std::find 函数 例子1: std::find函数的确有很好的通用性,但是也有很大的缺点,就是算法的效率不高,算法的复杂度为O(n)。无码无真相,让我们看一下 std::find 算法 SGI实现版本: 我们可以看到如果找不到,最后find将会返回 last,切记这里的last而非容
3、效率问题 istream_iterator除了使代码看起来比较简洁外,大家最关心的恐怕就是效率问题。我没有测试比较过 。 以上结论仅供参考,若有错误,欢迎批评。 欢迎大家讨论 。
效率:对于随机访问迭代器,std::find_if通常具有线性时间复杂度,即 O(n),其中 n 是容器中的元素数量。 类型 std::find_if的签名如下: 代码语言:txt 复制 template< class InputIt, class UnaryPredicate > InputIt find_if( InputIt first, InputIt last, UnaryPredicate p ); ...
STL算法find_if和find 根据effective STL的rule,从效率和正确性角度考虑,使用STL的算法要比自己写循环遍历要effective。之前一直没讲究过这个。从现在起,要注意起来了。先学起来下面三个 1. find 2. find_if 3. for_each 它们都会用到mem_fun, mem_fun1(可以接受一个参数),bind2nd(ptr_fun(funcName), argu...
#include <string>#include <locale>#include <codecvt>// convert string to wstringinline std::...
。STL是C++非常宝贵的一部分，提供了许多对C的优化。就像你这里说的vector和指针。vector就安全得多，并且提供了很多方便的操作；使用vector不仅你会出错更少，并且很多烦琐的代码你都不用编写，它都是vector自带的。另外,站长团上有产品团购,便宜有保证 ...
考虑到效率问题,forward_list没有size成员函数。由于它本质是一个链表,有一个size成员会耗费常量的时间来计数其大小。这将需要一些额外的空间而且会降低插入和删除操作的效率。如果要获得forward_list的大小,可以对begin和end调用distance算法操作。 forward_list的大部分操作还是跟list差不多的,这里就简单看一些不一样...
这个方法中,可以看到执行次数,并不能直观的看出来.方法中while循环中,每执行一次就更接近N一分,当执行...
效率:对于随机访问迭代器,std::find_if 通常具有线性时间复杂度,即 O(n),其中 n 是容器中的元素数量。 类型 std::find_if 的签名如下: 代码语言:txt 复制 template< class InputIt, class UnaryPredicate > InputIt find_if( InputIt first, InputIt last, UnaryPredicate p ); InputIt 是输入迭代器类型...