compare_exchange_weak函数直接比较所包含值的物理内容，这可能导致使用(如果底层类型有填充位、陷阱值或相...
std::atomic_compare_exchange_weak_explicit(&head,&new_node->next, new_node,std::memory_order_release,std::memory_order_relaxed));// 循环体为空// 注意:上述循环非线程安全,至少在// 早于 4.8.3 的 GCC ( bug 60272 ),早于 2014-05-05 的 clang ( bug 18899)// 早于 2014-03-17 的 ...
template< class T > bool atomic_compare_exchange_weak( std::atomic<T>* obj, T* expected, T desired ); template< class T > bool atomic_compare_exchange_weak( volatile std::atomic<T>* obj, T* expected, T desired );
总体而言，选择`strong`还是`weak`版本的`compare_exchange`取决于具体业务需求和数据对象的特性。实践中，大多数情况下不需要特别关注`weak`的使用场景，尤其是在应用层。对于深入理解这些差异，可以参考Stack Overflow上的详细讨论。
该函数直接比较原子对象所封装的值与expect的物理内容,在某些情况下,对象的比较操作在使用 operator==() 判断时相等,但 compare_exchange_weak 判断时却可能失败,因为对象底层的物理内容中可能存在位对齐或其他逻辑表示相同但是物理表示不同的值(比如 true 和 5,它们在逻辑上都表示"真",但在物理上两者的表示并不相...
head.compare_exchange_weak(ptr, ptr->next)); 型也就是说,您只在循环中执行head值的单次加载,然后使用该局部值。如果一个节点可以在一个线程尝试弹出的同时被弹出、释放、重新分配和重新推送,那么它仍然具有经典的ABA race problem。这可能是问题,也可能不是问题--只要弹出线程在完全弹出节点之前不尝试对它做...
std::atomic_compare_exchange_weak_explicit( &head, &new_node->next, new_node,std::memory_order_release,std::memory_order_relaxed)) ; // 循环体为空 // 注意:上述循环非线程安全,至少在 // 早于 4.8.3 的 GCC ( bug 60272 ),早于 2014-05-05 的 clang ( bug 18899) // 早于 2014-03...
template< class T > bool atomic_compare_exchange_weak_explicit( std::atomic<T>* obj, T* expected, T desired, std::memory_order succ, std::memory_order fail ); template< class T > bool atomic_compare_exchange_weak_explicit( volatile std::atomic<T>* obj, T* expected, T desired...
3.compare_exchange_weak/strong函数可以保证“比较-交换”的原子化。compare_exchange_weak可能失败,即此函数可能与expected值相等的情形下atomic的T值没有替换为disired(atomic值未变)且返回false,这可能发生在缺少单条CAS操作(“比较-交换”指令)的机器上,所以通常使用一个循环中。
2.6、compare_exchange_weak函数 2.7、compare_exchange_strong函数 2.8、专业化支持的操作 三、使用示例 总结 一、简介 C++中原子变量(atomic)是一种多线程编程中常用的同步机制,它能够确保对共享变量的操作在执行时不会被其他线程的操作干扰,从而避免竞态条件(race condition)和死锁(deadlock)等问题。 原子变量可以看...