static_cast和dynamic_cast可以执行指针到指针的转换,或实例本身到实例本身的转换,但不能在实例和指针之间转换。static_cast只能提供编译时的类型安全,而dynamic_cast可以提供运行时类型安全。举个例子: class a;class b:a;class c。 上面三个类a是基类,b继承a,c和ab没有关系。 有一个函数void function(a&a);...
然后function(static_cast(ref_b))就通过了!因为从编译器的角度来看,在编译时并不能知道ref_b实际上是c! 而function(dynamic_cast(ref_b))编译时也能过,但在运行时就失败了,因为dynamic_cast在运行时检查了ref_b的实际类型,这样怎么也骗不过去了。 在应用多态编程时,当我们无法确定传过来的对象的实际类型时...
static_cast 和 reinterdivt_cast 操作符修改了操作数类型。它们不是互逆的; static_cast 在编译时使用类型信息执行转换,在转换执行必要的检测(诸如指针越界计算, 类型检查). 其操作数相对是安全的。另一方面;reinterdivt_cast 仅仅是重新解释了给出的对象的比特模型而没有进行二进制转换, 例子如下: int n=9;...
static_cast 可以被用于强制隐型转换(例如,non-const 对象转型为 const 对象,int 转型为 double,等等),它还可以用于很多这样的转换的反向转换(例如,void* 指针转型为有类型指针,基类指针转型为派生类指针),但是它不能将一个 const 对象转型为 non-const 对象(只有 const_cast 能做到),它最接近于C-style的转换 ...
1) C 风格(C-style)强制转型: (T) exdivssion // cast exdivssion to be of type T 2) 函数风格(Function-style)强制转型使用这样的语法: T(exdivssion) // cast exdivssion to be of type T 上面两种形式之间没有本质上的不同,它纯粹就是一个把括号放在哪的问题,我们把这两种形式称为旧风格(old...
function(val_static); std::cout << val_static << std::endl; } // Segmentation fault 二师兄:reinterpret_cast可以将指针或引用转换为任何类型的指针或引用。reinterpret_cast实现依赖于编译器和硬件,可能导致未定义的行为。 #include <iostream>
一、 强制转型 1) C 风格(C-style)强制转型: (T) exdivssion // cast exdivssion to be of type T 2)函数风格(Function-style)强制转型使用这样的语法: T(exdivssion) // cast exdivssion to be of type T 上面两种形式之间没有本质上的不同,它纯粹就是一个
1) C 风格(C-style)强制转型: (T) exdivssion// cast exdivssion to be of type T 2) 函数风格(Function-style)强制转型使用这样的语法: T(exdivssion)// cast exdivssion to be of type T 上面两种形式之间没有本质上的不同,它纯粹就是一个把括号放在哪的问题,我们把这两种形式称为旧风格(old-...
static_cast 相当于C语言中的强制转换:(类型)表达式或类型(表达式),用于各种隐式转换 非const转const、void*转指针、int和char相互转换 用于基类和子类之间的指针和引用转换,非指针直接报错 向上转化是安全的,如果向下转能(指针或引用)成功但是不安全,结果未知; ...
SEL_SCHEDULE是成员函数指针，不是普通的函数指针。类型不匹配所以转换无效