💡 `count(1)`:与`count(*)`类似,它也会计算所有行的数量,包括NULL值。不过,它的效率更高,因为它只需要检查每一行是否存在,而不是去计算每一行的内容。📊 `count(column)`:这个选项专注于某一列,只计算非NULL值。如果你只对某一列感兴趣,或者想要忽略NULL值,它会是你的好帮手。总结一下,如果你只是想...
COUNT函数有三种不同的用法:COUNT(*)、COUNT(1)和COUNT(字段),每种用法都有其特定的用途和性能考虑。 COUNT(*) COUNT(*)用于统计表中的所有行,不论这些行的值是否为NULL。当你想要得到表中总行数时,应该使用COUNT(*)。 优点: COUNT(*)是最常用的计数方法,大多数数据库优化器都能对其进行优化。 在没有WHE...
COUNT(*): COUNT(*)是最常见的用法,它计算表中的所有行,无论行中的列值是否为NULL。 在过去,人们有时认为COUNT(*)会比COUNT(1)慢,因为它理论上需要访问每一行的所有列。但在现代MySQL尤其是InnoDB存储引擎中,优化器足够智能,通常能优化COUNT(*)操作,使得其性能与COUNT(1)接近,尤其是在没有WHERE子句或使用...
count(1) 会统计表中的所有的记录数,包含字段为null 的记录。 count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为null 的情况。即不统计字段为null 的记录。 count(*) 和 count(1)和count(列名)区别 count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有...
count(*)的执行计划看上面的例子。 count(b)的执行计划: select count(b) from test 1. 现在能看到这两个执行计划唯一不同的地方就是COUNT的内容,对于count(*)是"|—Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1005]=count(*)))",对于count(b)是"|—Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1005]=COUNT([AdventureWorks].[dbo...
而SELECT COUNT(1)则表示计算表中每行的行号，也就是在内存中为每一行分配的唯一标识符。这种方式只计算非空记录，不包括空记录。因此，当表中存在大量空记录时，使用SELECT COUNT()会比SELECT COUNT(1)更加耗费资源，因为前者会统计空记录，而后者则会忽略它们。三、效率对比 虽然SELECT COUNT(*)和SELECT COUNT(...
count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。 执行效率上:
1 一、意思不同count(1)会统计包括null值的所有符合条件的字段的条数。count(0)将返回表格中所有存在的行的总数包括值为null的行，然而count(列名)将返回表格中除去null以外的所有行的总数(有默认值的列也会被计入），distinct 列名，得到的结果将是除去值为null和重复数据后的结果 。二、作用不同主要还是要...
select count(1) from 表名 语句统计的是 表中第一列 不为null的合计数 如果要统计所有就用 select count(*) from 表名