5、dubbo的注册中心可以选择zk,redis等,springcloud的注册中心用eureka或者Consul
Spring Cloud自己带了很多监控、限流措施,但是功能可能和欧美习惯相同,国内需要进行适当改造,但更简单,就是ServletFilter而已,但是总归比dubbo多一些东西是好的; 注册中心: Dubbo的注册中心可以选择zk,redis等多种; Spring Cloud:的注册中心只能用eureka或者自研; 配置中心: dubbo:如果我们使用配置中心、分布式跟踪这些内...
初始定位不同:SpringCloud定位为微服务架构下的一站式解决方案;Dubbo是SOA 时代的产物,它的关注点主要在于服务的调用和治理; 生态环境不同:SpringCloud依托于Spring平台,具备更加完善的生态体系;而Dubbo一开始只是做RPC远程调用,生态相对匮乏,现在逐渐丰富起来; 调用方式:SpringCloud是采用Http协议做远程调用,接口一般是Re...
1、框架模型 Spring Cloud采用的是基于HTTP协议的RESTful风格调用，而Dubbo则是采用RPC远程过程调用形式。因为Rest服务容易实现可读性好的API设计，所以它更适合跨越HTTP、WebSockets的工作负载。而RPC框架则性能更高，更早可以满足大量的服务调用请求。2、服务发现与治理 Spring Cloud提供了Eureka等注册中心，具备云感知能...
此外,Dubbo 也可以与 SpringCloud 的一些组件集成,如 Dubbo 可以使用 Eureka 作为注册中心,使用 Hystrix 作为断路器等。 总的来说,SpringCloud 与 Dubbo 都是优秀的微服务框架,它们各有特点,可以根据实际情况进行选择和集成。 五、最佳实践:调试 SpringCloud 和 Dubbo 接口 ...
Dubbo 更多关注远程服务调用功能特性,Spring Cloud 则包含了整体的解决方案,可以认为 Dubbo 支持的功能是 Spring Cloud 的子集。 1、功能对比 生产环境使用 Dubbo 组件实现服务调用,需要强依赖ZooKeeper注册中心;如果要实现服务治理的周边功能,比如配置中心、服务跟踪等,则需要集成其他组件的支持。
Spring Cloud 像“品牌机”:功能全面、稳定性高,但灵活性受限。 Dubbo 像“组装机”:性能突出、可定制性强,但需技术团队具备更高整合能力。 融合趋势:Dubbo 3.0 开始支持 HTTP/2 和 gRPC,逐步向 Spring Cloud 生态靠拢。 如需更详细的技术实现对比(如负载均衡策略、容错机制),可进一步查阅相关文档。
springcloud和dubbo的区别在于以下几个方面:1、初始定位不同;2、生态环境不同;3、调用方式;4、组件差异。初始定位不同是指,SpringCloud定位为微服务架构下的一站式解决方案;Dubbo 是 SOA 时代的产物,它的关注点主要在于服务的调用和治理。 一、初始定位不同 ...
Dubbo和Spring Cloud都是微服务架构中的重要框架,但它们的定位和关注点不同。Dubbo 是阿里巴巴开源的一个高性能、轻量级的RPC 框架,主要用于构建微服务之间的服务治理。而 Spring Cloud 是基于Spring Boot的一个微服务架构开发工具,它提供了一系列的开发工具和服务,帮助开发者快速构建分布式系统和微服务架构。