2)select返回后,在fd_set集合中的文件描述符都会被清0,因此在select的循环中,每次进入都要重新设置我们所关注的文件描述符。 3)如果select使用了超时操作,每次返回select都会修改计时器,将计时器设为余下的时间,因此如果使用了计时器,每次进入循环都要重置计时器。 2、epoll模型 2.1 简介 epoll是linux内核为处理大...
import socketimport selectfrom queue import Queuefrom typing import Dictserver = socket.socket()server.bind(("localhost", 12345))server.setsockopt(socket.SOL_SOCKET,socket.SO_REUSEADDR, True)# 必须设置为非阻塞,IO 多路复用要搭配非阻塞套接字server.setblocking(False)server.listen(5)# 以上我们就创建...
一、epoll 系列函数简介 #include <sys/epoll.h> int epoll_create(int size); int epoll_create1(int flags); i
总结，select适合连接数小且活跃度高的场景，但随着描述符数量增加效率下降；epoll则在大并发下表现更优，但可能在连接活跃度较低时效率较低，且跨平台性较弱。
简介:主要是select和epoll;对一个IO端口,两次调用,两次返回,比阻塞IO并没有什么优越性;关键是能实现同时对多个IO端口进行监听; I/O复用模型会用到select、poll、epoll函数,这几个函数也会使进程阻塞,但是和阻塞I/O所不同的的,这两个函数可以同时阻塞多个I/O操作。而且可以同时对多个读操作,多个写操作的I/O函...
select等等这几种方式不会堵塞,不论连接还是不连接都有结果返回,并且根据结果的不同来选择不同的处理方式,所以这样效率会更高。 poll 与select类似,但是select监控的最大文件描述符数量是有限制的,所以我们一般选择poll。 poll和epoll的区别,首先就是poll每次都要轮询一遍文件描述符组,插入和删除队列,来确定就绪的文...
在darwin平台 ,则有kqueue,Windows下则是iocp。从性能上来说,iocp要优于epoll,与io_uring不相上下。但select、poll、epoll的演变是一个持续迭代的过程,虽说从效率以及使用普及率上来说,epoll堪称经典,但并不是另外两种实现就毫无用处,也是有其存在的意义的,尤其是select。
select 函数监视的文件描述符分为3类,分别是 writefds, readfds, exceptfds,调用之后select函数就会阻塞,直到有文件描述符就绪(有数据可读,可写或者except),或者超时(timeout指定等待时间,如果立即返回设为null即可),函数返回;当select函数返回之后,可以通过遍历 fdset来找到就绪的描述符。
1. int epoll_create(int size); 创建一个epoll的句柄,size用来告诉内核这个监听的数目一共有多大,这个参数不同于select()中的第一个参数,给出最大监听的fd+1的值,参数size并不是限制了epoll所能监听的描述符最大个数,只是对内核初始分配内部数据结构的一个建议。