In this article we compare shallow and deep copy of objects in C#. Copying of data is an important task in programming. Object is a composite data type in OOP. Member field in an object may be stored by value or
首先我们应该了解一下什么叫深拷贝与浅拷贝(Deep Copy and Shallow Copy)。 a.浅拷贝(Shallow Copy影子克隆):只复制对象的基本类型,对象类型,仍属于原来的引用。 b.深拷贝(Deep Copy 深度克隆):不紧复制对象的基本类,同时也复制原对象中的对象.完全产生新对象。 我们知道,在C++中有拷贝构造函数和拷贝赋值函数的...
http://stackoverflow.com/questions/78536/deep-cloning-objects-in-c-sharp Summary In this article, I had tried to explain “Shallow Copy” and “Deep Copy” and explained the differences among them. I hope after reading this article the developer will be excited to use this feature. C# insta...
C#中引用类型对象的copy操作有两种: 浅拷贝(影子克隆/shallow copy):只复制对象的值类型字段,对象的引用类型,仍属于原来的引用. 深拷贝(深度克隆):不仅复制对象的值类型字段,同时也复制原对象中的对象.就是说完全是新对象产生的. 浅拷贝和深拷贝之间的区别:浅拷贝是指将对象中的数值类型的字段拷贝到新的对象中,...
首先我们应该了解一下什么叫深拷贝与浅拷贝(Deep Copy and Shallow Copy)。 a.浅拷贝(Shallow Copy影子克隆):只复制对象的基本类型,对象类型,仍属于原来的引用。 b.深拷贝(Deep Copy 深度克隆):不紧复制对象的基本类,同时也复制原对象中的对象.完全产生新对象。
空间效率或是语言等等，而是取决于哪一个是逻辑上正确的。1：没有虚方法和虚基类 2：所有直系基类的copy constructor都是无代价的 3：所有成员的copy constructor都是无代价的 这时它的copy constructor是无代价的，相当于用memcpy实现。判断它是深拷贝还是浅拷贝，还是要根据类的实现。
从上面的概念我们了解了C#深拷贝与浅拷贝(Deep Copy and Shallow Copy)的不同之处。这个也就决定了两者有不同的实现方式。 对于值类型: a.浅拷贝: 通过赋值等操纵直接实现,将对象中的值类型的字段拷贝到新的对象中。 b.深拷贝:通过赋值等操纵直接实现,将对象中的值类型的字段拷贝到新的对象中。和浅拷贝相同...
答案:浅层复制:只复制指向对象的指针,而不复制引用对象本身。 深层复制:复制引用对象本身。 意思就是说我有个A对象,复制一份后得到A_copy对象后,对于浅复制来说,A和A_copy指向的是同一个内存资源,复制的只不过是是一个指针,对象本身资源 还是只有一份,那如果我们对A_copy执行了修改操作,那么发现A引用...
浅拷贝(Shallow Copy) VS 深拷贝(Deep Copy) 首先,深拷贝和浅拷贝针对的是对象类型(对象,数组,函数) 浅拷贝指的是只是拷贝了对象的引用地址,彼此之间高耦合,一个改变,另一个可能也随之改变; 深拷贝是指只是完整的将变量的值拷贝过来,是一个新的对象,和被拷贝对象解耦合,一个改变,不会影响其它的内容。
假如我们希望复制不要藕断丝连的话那么就要使用deep copy,或者说full copy。这在SV中通常需要用户自己编写copy函数。 以刚才的packet为例,对于非简单的类,应该创建copy函数,通过调用类所包含的所有对象的copy函数完成deep copy操作。 class A; integer j= 5; function A copy(); copy = new; copy.j = j; ...