项目组联系我说是有一张 500w 左右的表做select count(*)速度特别慢。 二、原 SQL 分析 Server version: 5.7.24-log MySQL Community Server (GPL) SQL 如下,仅仅就是统计api_runtime_log这张表的行数,一条简单的不能再简单的 SQL: select count(*) from api_runtime_log; 我们先去运行一下这条 SQL,...
select count(0)或者select count(*)等非常慢的优化(三) 一、故事背景 项目组联系我说是有一张 500w 左右的表做select count(*)速度特别慢。 二、原 SQL 分析 Server version: 5.7.24-log MySQL Community Server (GPL) SQL 如下,仅仅就是统计api_runtime_log这张表的行数,一条简单的不能再简单的 SQL:...
SELECTc.id,COUNT(o.id)ASorder_countFROMcustomers cLEFTJOINorders oONc.id=o.customer_idWHEREc.status='active'GROUPBYc.id; 1. 2. 3. 4. 5. 5. 测试查询性能 你可以使用SHOW WARNINGS检查是否有任何执行警告,然后比较原始查询和优化查询的结果和性能。 -- 原查询SELECTCOUNT(*)FROMordersWHEREcustomer_...
SELECT COUNT(1) FROM SomeTable 原因是会造成全表扫描,有位读者说这种说法是有问题的,实际上针对无 where_clause 的 COUNT(*),MySQL 是有优化的,优化器会选择成本最小的辅助索引查询计数,其实反而性能最高,这位读者的说法对不对呢 针对这个疑问,我首先去生产上找了一个千万级别的表使用 EXplaIN 来查询了一下...
我们使用的数据库是Mysql8，使用的存储引擎是Innodb。这次优化除了优化索引之外，更多的是在优化count(*)...
优化SELECT COUNT(*)查询 既然我们知道SELECT COUNT(*)可能会导致全表扫描，并影响性能，我们可以采取一些优化措施来减少它的影响。以下是一些常见的优化方法：1. 添加索引 如果表中没有包含所有行的索引，可以添加一个。这样，查询引擎就可以使用索引来快速计算记录数，而不必扫描整张表。通常，一个包含所有行的...
EXPLAIN SELECT COUNT(*) FROM SomeTable 结果如下 如图所示: 发现确实此条语句在此例中用到的并不是主键索引,而是辅助索引,实际上在此例中我试验了,不管是 COUNT(1),还是 COUNT(*),MySQL 都会用成本最小的辅助索引查询方式来计数,也就是使用 COUNT(*) 由于 MySQL 的优化已经保证了它的查询性能是最好的!
select count(*)优化 快速得到总记录数 1、select count(*) from table_name 比select count(主键列) from table_name和select count(1) from table_name 要快一些 但是对于千万级来说这还是很慢 2、非聚集索引比聚集索引要快 假如表里只有一个聚集索引,你在建立一个非聚集索引,然后查询时指定使用该非聚集...
SELECTCOUNT(*)FROMSomeTable 网上有一种说法,针对无where_clause的COUNT(*),MySQL 是有优化的,优化器会选择成本最小的辅助索引查询计数,其实反而性能最高,这种说法对不对呢 针对这个疑问,我首先去生产上找了一个千万级别的表使用EXPLAIN来查询了一下执行计划 ...
故障分析 | MySQL 优化案例 - 字符集转换 技术分享 | MySQL 监控利器之 Pt-Stalk 一、故事背景 项目组联系我说是有一张 500w 左右的表做select count(*)速度特别慢。 二、原 SQL 分析 Server version: 5.7.24-log MySQL Community Server (GPL)