”但事实上，RISC-V只是一个开放标准，呈现形式为一本电子手册，全世界任何单位和个人都可以免费下载，不受任何单一企业或国家的控制，包括美国当前的出口管制政策。美国政客提出限制美国企业和个人参与有中国实体参与的RISC-V技术，在业内人士看来，在开源模式越来越盛行的时代，美国政客提出的措施就是在“闭关锁国”。
对于美国议员要求限制RISC-V开源技术的影响，业内人士和专家有不同的看法。一方面，有人认为，如果美国政府真的采取了这样的措施，将对全球科技行业造成巨大的冲击和损失。因为RISC-V是一个开放的、自由的、共享的技术平台，它不仅能够促进芯片设计和制造的创新和多样化，也能够降低成本和门槛，提高效率和性能，满足不...
美国议员叫嚣限制中国使用RISC-V架构，无非想逼迫RISC-V闭源，但谁都阻止不了我们下载和使用。所以他们还提出禁止美国企业参与RISC-V产品的研发和标准的制定，不带中国玩，这种做法无异于闭关锁国。前面我提到过RISC-V是唯一能跟ARM、英特尔X86硬刚的主流架构，虽然开源可控，但万一美国在未来不择手段强制闭源了RISC-...
近日，美国政客对RISC-V架构进行限制的呼声引起了外界的关注。然而，RISC-V官方对此表示，RISC-V架构发布的是全球标准，不受单一企业或国家的控制。那么，美国真的能够禁止RISC-V架构吗？我们分析了这一问题，并探讨了RISC-V架构面临的挑战及国产企业的对策。背景：美国对RISC-V架构的限制 随着中国市场在半导体领域的...
美国对RISC-V的限制影响 对于中国企业来说，RISC-V的应用对于解决高端芯片的自主生产非常关键。通过使用RISC-V技术，中国企业可以绕过美国在芯片设计所需知识产权方面的主导地位，降低美国对中企在半导体领域的影响力。然而，美国的限制措施可能对中国产业链造成一定的冲击。如果美国禁止中国企业使用RISC-V技术，将会对...
美国限制中国企业使用RISC-V架构 近日，拜登政府面临着国会两党议员的施压，要求限制中国企业使用开源芯片架构RISC-V。作为开源架构的RISC-V相对于ARM和X86架构具有独特的优势。这一限制的要求让人们开始思考美国对技术领域的控制和影响力。虽然RISC-V的开源特性和模块化设计有其独特的优势，但能否真正抵挡住美国的限制尚...
官方正式发声：RISC-V架构，美国禁不了！文/蘑菇谈科技 眼看着限制半导体设备、设计芯片出货，无法阻碍中国市场在半导体领域的发展之后，美国政客又动了其他的歪心思。据多个美国政客发声，他们正在对拜登当局施压，要求对RISC-V架构进行管制，不允许中国企业使用新的架构，以此来阻碍我们在芯片设计领域上的爆发式增长。...
美国对RISC-V的限制 最近，路透社报道了美国拜登政府面临国会两党议员施压，要求限制中国企业使用开源芯片架构RISC-V（ReducedInstructionSetComputing–V）。这一消息再次引发了芯片战的关注，同时也凸显了中美科技竞争的激烈程度。RISC-V作为一种开源芯片架构，与已被广泛应用的ARM和X86相比，具有独特的优势。不仅可以满足...
近日，一些美国议员声称中国滥用RISC-V架构来规避美国对芯片设计所需知识产权的主导地位，并提议政府扩大出口管制，以限制对RISC-V架构的供应。然而，这种说法在事实上是不正确的。首先，RISC-V架构是一个国际合作的项目，不属于任何个人或国家所有，美国无权干涉其发展和使用。其次，RISC-V架构的开源免费性质使其无法...
1、美国限制措施的难度 美国要限制RISC-V技术的出口并不是一件容易的事情。由于RISC-V是一种开源技术，其指令集的使用是免费的，而且不属于任何国家或个人，受美国宪法第一修正案保护的言论自由。此外，RISC-V基金会已从美国加利福尼亚州转移到瑞士，不受美国法律管辖。因此，即使美国政府对RISC-V技术出口实施限制...