攻击者可以利用栈中的内容实施 return-into-libc 攻击。这是因为攻击者能够通过缓冲区溢出改写返回地址为一个库函数的地址,并且将此库函数执行时的参数也重新写入栈中。这样当函数调用时获取的是攻击者设定好的参数值,并且结束后返回时就会返回到库函数而不是 main()。而此库函数实际上就帮助攻击者执行了其恶意行为。
Return-into-libc攻击方式不具有同时写和执行的行为模式,因为其不需要注入新的恶意代码,取而代之的是重用漏洞程序中已有的函数完成攻击,让漏洞程序跳转到已有的代码序列(比如库函数的代码序列)。攻击者在实施攻击时仍然可以用恶意代码的地址(比如libc库中的system()函数等)来覆盖程序函数调用的返回地址,并传递重新设定...
存在一种成为return-to-libc攻击的缓冲区溢出攻击的变体,其不需要可执行堆栈,甚至不需要shellcode。相反,它会导致受到攻击的程序跳转到一些现有的代码。例如已经加载到内存中的libc库中的system()函数。在这个实验中,学生被给予一个包含缓冲区溢出漏洞的程序,他们的任务是利用该漏洞,开发一个返回到libc库函数的攻击,...
前言:本文是基于美国雪城大学的seed实验所做的Return-to-libc 攻击实验,笔者在进行实验的时候参考了网上已有的部分博客,但是发现存在部分细节没有详细解释,导致实验过程中难以复现上述攻击。因此重新梳理了整个实验过程,涉及原理的内容不再赘述,详见下面链接中提供的实验说明,希望对各位读者起到一定帮助。 实验参考资料和...
本次实验将给出一个有缓冲区溢出漏洞的程序,你需要通过return-to-libc攻击,并获取root权限。 你需要掌握堆栈模型,system()、exit()、“/bin/sh”在内存中的地址,掌握gdb调试。 准备工作 你可以在ubuntu12中完成本次实验。为了简化攻击,我们需要关闭一些保护机制。
为了对抗不可执行栈,聪明的黑客提出了return-to-libc攻击。攻击者不需要可执行的栈, 甚至不需要shellcode。return-to-libc攻击通过将程序的控制权跳转到系统自己的可执行代码, 例如,在libc库中的system()函数,这些函数已经存在于内存中了。 实验目标:
Return-to-libc Attack Lab:返回到libc攻击的实验室to,实验,返回,libc,Lab,lab,攻击的,libc6,反馈意见 文档格式: .pdf 文档大小: 105.51K 文档页数: 9页 顶/踩数: 0/0 收藏人数: 1 评论次数: 0 文档热度: 文档分类: 论文--毕业论文 文档标签: ...
Shellcode缓冲区溢出攻击实验 在实验开始前需要按照4.2中的方式关闭相应的安全机制。 首先我们需要构造一个有缓冲区溢出漏洞的程序。 从代码中可以看出程序从名为badfile的文件中读取输入,然后传到函数bof()中的另一个缓冲区,输入的最大长度为517字节,但是bof()缓冲区只有12字节,由于strcpy()不检查边界,所以可能会发...
实验具体流程和难点如下：首先进行Shellcode实验，在关闭数据执行保护和地址空间随机化机制的条件下，实现缓冲区溢出攻击，并通过改变漏洞程序文件权限获取Root权限。实验后开启保护机制，再次进行攻击比较现象。接下来进行Return-to-libc攻击实验，利用漏洞程序发动攻击，获取Root权限，深入学习Linux系统中的缓冲区...
但是,如果把system看做一个黑盒的话,这么做确实可以成功的攻击。 其实在实验的时候,我花了很久才理解为何这样构建所谓的fake frame是正确的。原因在于分析问题的粒度:我一步步汇编跟进了system函数,而没有从调用函数黑盒的角度来理解。这也算是走了弯路的收获吧。 漏洞程序代码: By Ascii0x03...