二、Results、Discussion与Conclusion之间的区别 事实上,在撰写的时候,非常不好把握撰写Results的这个度,很容易往Discussion或Conclusions那里写去了。 在著名的ResearchGate网站上,学者们也探讨了这个问题,当中,有一个答案获得很多“推荐”,故笔者把原答案贴上,给大伙体会下。 esults、Discussion与Conclusion之间的区别) 三...
再次,你在文字解释部分强调的是重要数据,走势,以及重大发现。 Discussion讨论: 讨论部分应该说明Results中数据的关系,主要强调分析和理解。并且能够回答你前面提出的“研究目的/问题”。 你可以在讨论部分尝试回答这些问题: results中的数据表明了什么规律? 是什么样的原因导致了数据的这个走势? 这个趋势说明了什么问题?
③Conclusion总结: 你可以在Results中分好几段,得到好几组数据。但总结是针对整篇论文的,而不是某一组数据。所以这里需要把Results中几组结论“整合”在一起。 例如:针对怎样的问题,进行了怎样的研究。最后得出了一个怎样的结论或者解决了一个怎样的问题进行“重点概括的描述”。 需要突出的是你解决的问题。 #论文...
从2021年9月至今,我已经连续更新了6期关于SCI论文的写作技巧及经验,已经完成了:摘要(Abstract)、引言(Introduction)、材料与方法(Materials and Methods)、结论(Conclusion)以及结果与讨论(Results and Discussion)中的作图部分,今天我们终于迎来了SCI写作的收官篇——结果与讨论(Results and Discussion)中讨论部分的写作...
干货分享|说一下Results结果/ Discussion讨论/Conclusion结论 三者之间的关系和区别。今天看到一学生的文章,这三部分翻来覆去就那几句话,一篇文章中最重要的部分竟然在相互copy。下面分别说下这三者:Results结果:首先,这里展示的数据不是原始数据,而是分析后的数据。其次,用图表和表格来表达数据,你不需要一个个将所有...
The Conclusion (also called summary) section can stand alone as aseparate part from the Discussion section. This is where the author statesthe most important findings of the work being reported. What do theresults mean in terms of the topic, problem, and theory? What are theimplications of ...
这里，我说下我对正常顺序，即introduction，materials and methods，results，discussion and conclusion文章...
(Results、Discussion与Conclusion之间的区别) 三、撰写Results的步骤 鉴于每一项研究都是有着其独特性,进而没有一种撰写Results部分的方法是通用且有效的。但是呢,对于大多数研究论文而言,在整体Results部分的撰写把握上,以下的一些步骤是必不可少的。 01
答:在写法上,最常见的是将 Results与Discussion两部分合起来写,图文并茂,边叙边议,大标题之下还可以再分许多小的细目,也可以不分小标题一气呵成地叙述下去。这种写法的优点是直观性强,对所得的结果、现象一件件地叙述,观察其变化趋势,总结各种规律,最后得出结论,必要时文章结尾再加一个Conclusion进行条理化。对于...
答:Results and Discussion部分是文章的核心,论文质量的高低在这一部分充分体现出来。首先,它必须回答在Introduction部分所提出的问题;其次,要对实验结果做出合理的解释。如果遇有争议的论题或者所得结果与前人报道不一致,则需花费较多的笔墨进行分析比较,指出分歧的原因,给出明确的结论,切忌在没有比较的情况下武断地下结...