百度试题 题目【简答题】RAID 0 和 RAID 5 哪个更安全?相关知识点: 试题来源: 解析 RAID 0 没有数据冗余功能,因此 RAID 5 更安全。反馈 收藏
raid0没有安全可言，所以就问题而言，raid5肯定的更安全。raid0唯一的好处是扩展磁盘容量。但是任何盘，...
这题毫无争议，RAID5比RAID0更安全。因为RAID5有冗余，如果基中一块硬盘损坏，不会影响数据，换一个新...
RAID 5(条带化与奇偶校验) 特点:RAID 5结合了条带化和奇偶校验技术,实现数据冗余和性能优化。它将数据和奇偶校验信息分布在多个磁盘上。 性能:适中,读取性能接近RAID 0,写入性能稍低(因为需要计算奇偶校验信息)。 安全性:较高,可以容忍单个磁盘故障而不丢失数据。 适用场景:需要兼顾性能和数据冗余的场合,如多读...
今天要说的是raid0，很多人都清楚raid0的安全性比raid5要低很多，一点点错误就可能导致数据丢失，可是还是有很多公司在采用raid0的模式进行数据存储，今天介绍一例raid0断电导致的服务器数据丢失恢复案例。【服务器数据恢复故障描述】一台riad0服务器，采用linux操作系统，不知道什么原因系统突然断电，重启后发现linux...
raid5出现一盘损坏，可靠性就和raid0类似了，自然变得不那么可靠了，但是raid5没出现故障的时候，你敢说它可靠性差？raid5难道不比单盘更安全吗？不比raid0更是安全的多吗？raid5给了你保护数据的机会，你却像它捅了你的菊花一样仇视它，这是不是可以叫忘恩负义呢？当然，肯定有人说，raid5不就是单盘坏了...
建议:盘不多,对数据安全性和性能提示都有要求,raid5是个不错选择,鉴于出问题的性能,盘多可考虑riad10 Raid10:至少需要4快硬盘。raid10是2快硬盘组成raid1,2组raid1z组成raid0,所以必须需要4块硬盘。 优势:兼顾安全性和速度。基础4盘的情况下,raid10允许对柜盘2块故障,随着硬盘数量的提示,容错量也会相对应...
Raid5:至少需要3块盘,读取速度接近Raid0,但是安全性更高。安全性上接近Raid1,但是磁盘的利用率更高。可以认为是Raid0和Raid1的一个折中方案。只允许有一块盘出错,可以通过另外多块盘来计算出故障盘的数据,故障之后必须尽快更换。比Raid0+1的磁盘利用率高,是目前比较常用的一种方案。 1.RAID0 ...