采用pthread_cond_timedwait函数,条件到了,线程即会被join,可及时唤醒线程。实现的如下: #include <stdio.h> #include <sys/time.h> #include <unistd.h> #include <pthread.h> #include <errno.h> static pthread_t thread; static pthread_cond_t cond; static pthread_mutex_t mutex; static int flag ...
(pthread_cond_t * _cond,pthread_mutex_t * _mutex,_const struct timespec * _abstime); 这个函数的解释为:比函数pthread_cond_wait()多了一个时间参数,经历abstime段时间后,即使条件变量不满足,阻塞也被解除。 一看到后面这句话,就比较激动,这样的话,我只需要把pthread_cond_wait函数替换为 pthread_cond...
线程源码分析之条件变量(基于linuxthreads2.0.1) 调用完后线程会被挂起,等待被唤醒(如果不希望一直被阻塞可以调用pthread_cond_timedwait,pthread_cond_timedwait支持定时阻塞)。看一下挂起线程的逻辑。...restart signal */ /* No need to save the signal mask, we'll restore it ourselves */ /* 直接调用返回...
在查看了文档和pthread.h之后，我找不到让pthread_mutex_timedlock使用CLOCK_MONOTONIC的方法，所以我认为...
在查看了文档和pthread.h之后，我找不到让pthread_mutex_timedlock使用CLOCK_MONOTONIC的方法，所以我认为...
但是这样写几乎肯定使wait端线程进入busy loop状态。因为这些计算的中间结果,超出了int类型的表示范围,溢出了。添加打印后会发现abstime->tv_sec是一个很小的值,因此调用pthread_cond_timedwait后,立即就超时返回了。因此正确的写法是使用long long来保存结果,long long 类型在linux上是64位的,因此肯定不会溢出。
这个函数的解释为:比函数pthread_cond_wait()多了一个时间参数,经历abstime段时间后,即使条件变量不满足,阻塞也被解除。 一看到后面这句话,就比较激动,这样的话,我只需要把pthread_cond_wait函数替换为 pthread_cond_timedwait函数,这样即使有的时候发生死锁了,也可以让程序自己解开,重新进入正常的运行状态.好,开始...