ORA-00932 是一个 Oracle 数据库错误代码,表示数据类型不一致。这种错误通常发生在 SQL 查询中,当尝试执行一个操作时,涉及的数据类型与期望的数据类型不匹配。 针对你提到的问题“数据类型不一致: 应为 -, 但却获得 -”,我们可以从以下几个方面进行分析和解决: 确认错误代码ORA-00932的含义: ORA-00932 错误通...
ORA-00932：数据类型不一致：应为-,但却获得–ORA-00932：数据类型不⼀致：应为-,但却获得–在存储过程调⽤中出现莫名奇妙的错误：ORA-00932: 数据类型不⼀致: 应为 -, 但却获得 –参照⽹上分析，原因如下，是⽤ for ...loop 的⽅式，使⽤游标，之前由于要使⽤的的字段名字是⼀样的，...
答案：出现错误ORA-00932是因为数据类型不匹配。在数据库操作中，预期输入的数据类型应为DATE，但实际获得的数据类型是NUMBER。详细解释：1. 错误原因：ORA-00932是Oracle数据库的一个错误代码，表示数据类型的不一致。在这种情况下，程序或查询期望得到的是一个日期类型的数据，但实际上却得到了数字类型的...
在存储过程调用中出现莫名奇妙的错误: ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 -, 但却获得 – 参照网上分析,原因如下,是用 for ...loop 的方式,使用游标,之前由于要使用的的字段名字是一样的,所以都使用 c_row也一直没有报错,但是后面那个 c_row.prod_code 改为 c_row.fund_code 的时候,就报了这个错,分析...
ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 -, 但却获得 – 参照网上分析,原因如下,是用 for ...loop 的方式,使用游标,之前由于要使用的的字段名字是一样的,所以都使用 c_row也一直没有报错,但是后面那个 c_row.prod_code 改为 c_row.fund_code 的时候,就报了这个错,分析原因是由于 c_row 在第一次用的时候...
错误:PL/SQL: ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 DATE, 但却获得 NUMBER 行:17 文本:(select n.*, trunc(DBMS_RANDOM.value(1,99999999999999999999)) as SERIALNUM,to_date(to_char(sysdate,'yyyy-mm-dd'),'yyyy-mm-dd') as SYNCDATE from ASSET_LOANB n); ...
ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 -, 但却获得 - 报错的sql语句 ①select * from (select t.*,rownum r from (select * from users where 1=1 and pwd=11 order by id asc) t where rownum<=3) where r>=1; 执行成功的sql语句 ②select id,name,pwd,email,tel,birthday,grade from (select t...
ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 NUMBER, 但却获得 BLOB SQL> desc MT_INFO_SORT; 名称 是否为空? 类型 --- --- --- INFO_SORT_ID NOT NULL NUMBER(10) INFO_SORT_CODE VARCHAR2(60 CHAR) INFO_SORT_NAME VARCHAR2(120 CHAR) LOCATE_NO FLOAT(126) INFO_SORT...
ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 -, 但却获得 NCLOB 或 ORA-00932: inconsistent datatypes: expected - got NCLOB 问题分析: 因为oracle 数据库在字段长度超过2000时就会出现上面的问题 解决办法: 1、更新版本 2、修改数据库中的字段类型 找到错误的字段,把NVARCHAR2(4000) 或NCLOB 类型修改为NVARCHAR2(2000)...
字段是根据不同的表赋值的,一般字段类型都是NVARCHAR2,但是这个字段类型为CLOB,在Navicat运行发现有两个问题:ORDER BY以及DISTINCT作用于CLOB字段会报错:ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 -, 但却获得 CLOB,遇到CLOB字段把ORDER BY/DISTINCT去掉就可以了。