热点技术对比,激发你的选择好奇心! 简介:【8月更文挑战第22天】在数据库领域,阿里巴巴的Polardb与OceanBase各具特色。Polardb采用共享存储架构,分离计算与存储,适配高并发OLTP场景,如电商交易;OceanBase利用灵活的分布式架构,优化数据分布与处理,擅长OLAP分析及大规模数据管理。选择时需考量业务特性——Polardb适合事务密集...
由于硬件配置(比如OB用了6台机器(并且租户设置上并没有占满整个机器),TiDB和TiKV用了5台,PolarDB-X和MySQL是直接公共云购买的等)、系统参数等等,对于每个数据库来说,不是完全相同,也不一定是最优的,所以直接对比TPS是没有意义的。 我们会将每个数据库,不带索引情况下,TPS能够达到的峰值作为基线(100%),比较不...
TiDB基于Range的分区策略，在between的分区裁剪可以做到只访问1个数据分片，而PolarDB-X和OceanBase基于Hash的策略会访问5个数据分片，因此TiDB的数据结构会在sysbench单纯指标能力上占一定的优势。ps. 针对Range 和 Hash分区的性能差异，在PolarDB-X上基于read only场景下跑了下Range分区的对比测试，Range相比于Hash分区差...
PolarDB是一个share-disk的架构,在云原生环境下,有大云盘支持,对小客户来说是个性价比和性能都不错的选项。 OceanBase是个share-nothing的架构,这种架构对大客户,大流量的应用场景友好。但是对小客户来说,有点脱了裤子放屁,多此一举的感觉。消耗的代价相对大,性价比不高。 所以正常来说,OceanBase应该更针对大客户...
TiDB、OceanBase、PolarDB-X数据库DDL能力对比测评 1. 场景说明 测试数据为TPCH-100G 生成的lineitem表,单表6亿行数据 we_ui_refresh 2. 并行DDL测试 并行DDL用于测试在达标的DDL过冲中,在前一个DDL未完成时,在同一张lineitem表下面加列、相同库下创建一张表、给小表(如nation表)建立索引,观察第二步是否能够...
此外我们也测试了MySQL的索引性能作为对比。 测试方法 由于硬件配置(比如OB用了6台机器(并且租户设置上并没有占满整个机器),TiDB和TiKV用了5台,PolarDB-X和MySQL是直接公共云购买的等)、系统参数等等,对于每个数据库来说,不是完全相同,也不一定是最优的,所以直接对比TPS是没有意义的。 我们会将每个数据库,不带...
3、PolarDB：产自阿里云团队。基于MySQL内核，类Aurora存储计算分离架构。使用RDMA进行节点间通信。sql节点...
PolarDB-X和OB的本地索引与主键具有Locality上的亲和性,能使用单机事务来对索引进行写入,相对于全局索引,保持了非常高的性能。 TiDB虽然提供了本地索引,但其索引和主键不具备Locality上的亲和性,无法绑定到同一个机器上,因此其本地索引依然要使用分布式事务进行维护,在性能上和全局索引没有太大差异,成本都很高。
PolarDB-X和OB的本地索引与主键具有Locality上的亲和性,能使用单机事务来对索引进行写入,相对于全局索引,保持了非常高的性能。 TiDB虽然提供了本地索引,但其索引和主键不具备Locality上的亲和性,无法绑定到同一个机器上,因此其本地索引依然要使用分布式事务进行维护,在性能上和全局索引没有太大差异,成本都很高。
PolarDB-X和OB的本地索引与主键具有Locality上的亲和性,能使用单机事务来对索引进行写入,相对于全局索引,保持了非常高的性能。TiDB虽然提供了本地索引,但其索引和主键不具备Locality上的亲和性,无法绑定到同一个机器上,因此其本地索引依然要使用分布式事务进行维护,在性能上和全局索引没有太大差异,成本都很高。Cockroa...