notify_one()/notify_all()的效果与wait()/wait_for()/wait_until()的三个原子部分的每一者(解锁+等待、唤醒和锁定)以能看做原子变量修改顺序单独全序发生:顺序对此单独的 condition_variable 是特定的。譬如,这使得notify_one()不可能被延迟并解锁正好在进行notify_one()调用后开始等待的线程。 通知线程不必保...
需要一段时间,而不是正卡在wait()那里等待你的唤醒,//那么此时这个notify_one()这个调用也许就没效果;my_cond.notify_one();//我们尝试把wait()的线程唤醒,执行完这行,那么outMsgRecvQueue()里边的wait就会被唤醒//唤醒之后的事情后续研究//..//处理其他代码}return...
然而无论如何,在要求精确调度事件时,可能必须在处于锁定时进行通知,例如,若等待线程在满足条件时将会退出程序,导致通知线程的条件变量被析构的情况下。互斥体解锁之后,但在通知前的虚假唤醒可能导致在已销毁对象上调用通知。 示例运行此代码 #include <chrono> #include <condition_variable> #include <iostream> #inc...
通常,通过另一个线程对成员 notify_one 或 notify_all 的调用来通知该函数唤醒。但是某些实现可能会产生虚假的唤醒调用,而不会调用这些函数中的任何一个。因此,使用此功能的用户应确保满足其恢复条件; 如果指定了 pred(2), 则该函数仅在 pred 返回 false 时调用 wait 才会阻塞当前线程,并且通知只能在线程变为 t...
虚假唤醒。 虽然`notify_one`是用于在特定条件满足时唤醒线程,但有时候线程可能会被虚假唤醒,即没有调用`notify_one`,线程也被唤醒了。为了避免这种情况,在`wait`方法中通常会传入一个谓词(如上面例子中的`[]{ return condition_met; }`),只有当谓词为真时,线程才会真正从`wait`中返回并继续执行。 锁的管理...
实际上,因为存在虚假唤醒问题,所以wait操作总是会带一个predicate的。 例如,线程A的操作如下: std::unique_lock<std::mutex>lk(m);cv.wait(lk,[](){returngDoneFlag;}) wait操作等价于: while (!gDoneFlag) { cv.wait(lk); } 线程B的操作如下: ...
然而,在要求精确调度事件时,可能必须在处于锁下时通知,例如,在若满足条件则线程将退出程序,导致析构通知线程的 condition_variable 的情况下。互斥解锁之后,但在通知前的虚假唤醒可能导致通知在被销毁对象上调用。 示例 运行此代码 #include <iostream>#include <condition_variable>#include <thread>#include <chrono...
然而无论如何,在要求精确调度事件时,可能必须在处于锁定时进行通知,例如,若等待线程在满足条件时将会退出程序,导致通知线程的条件变量被析构的情况下。互斥体解锁之后,但在通知前的虚假唤醒可能导致在已销毁对象上调用通知。 示例运行此代码 #include <chrono> #include <condition_variable> #include <iostream> #inc...