覆盖范围:NB-IoT覆盖范围广,可以穿透障碍物,适合偏远或难以到达区域需要连接的应用。 数据要求:NB-IoT 专为不频繁生成少量数据的应用而设计。如果您的应用需要高带宽数据传输或实时通信,NB-IoT 可能不是最佳选择。 功耗:NB-IoT 针对低功耗进行了优化,适合需要较长使用寿命的电池供电设备。如果电源效率是您应用的关键...
功耗低：NB-IoT物联网水表采用的是低功耗技术，可以有效降低设备的能耗，延长设备的使用寿命。安全性高：NB-IoT物联网水表采用的是加密通信技术，可以有效保护数据的安全性和隐私性。但是，NB-IoT物联网水表也存在一些缺点：成本较高：NB-IoT物联网水表的生产成本相对较高，相比传统水表，需要增加通信模块、传感器等...
无需充电，NB-IoT引入了eDRX省电技术和PSM省电模式，进一步降低了功耗，延长了电池的使用时间。在PSM省电...
NB-IoT优点：连接多：每个单元可以支持50，000个设备终端连接管理。信号好：NB-IoT比LTE提升20dB增益，相当于发射功率提升了100倍，即覆盖能力提升了100倍，即使将水表埋在人孔的复盖下，NB-IoT也不会影响信号的收发。不需要网关组网：成本低、组网运行更灵活、简单。低功耗：待机可用10年。NB-IoT缺点：高密度网络...
精度高：NB-iot物联网水表的计量精度高，能够保证计量的准确性。寿命长：NB-iot物联网水表的机芯寿命长，能够长时间稳定工作。低功耗：NB-iot物联网水表的功耗低，能够满足长时间工作的需求。然而，NB-iot物联网水表也存在以下缺点：对网络依赖性强：NB-iot物联网水表需要依赖网络进行数据传输和远程监控，网络不...
大连接:NB-IoT支持大量设备的连接,适用于大规模的智能水表部署。成本效益:随着技术的成熟和规模化应用,NB-IoT水表的生产成本逐渐降低,具有良好的成本效益。安全性:NB-IoT提供了较为安全的通信方式,有助于保护数据不被非法获取。缺点:传输速度:NB-IoT的传输速度相对较慢,不适合需要高速数据传输的应用场景。带宽限制:...
LoRaWAN与NB-IoT的优缺点 虽然LoRaWAN和NB-IoT在低功耗广域网技术方面有一些相似之处,但它们在几个关键方面存在显著差异。让我们探讨一下LoRaWAN和NB-IoT的突出优点和缺点: LoRaWAN的优点: –无与伦比的远程能力(长达15公里) –极低功耗,10年以上电池寿命 ...
本文将对比蓝牙、LoRa、WiFi、NB-IoT、ZigBee等五种常见的物联网组网技术,分析它们的优缺点,并提供实际应用建议。 蓝牙技术 蓝牙技术是一种广泛应用的无线通信技术,具有低功耗、低成本、易于实现等优点。然而,蓝牙的传输距离相对较短,通常在10米以内,且需要配对设备才能进行数据传输,连接过程较为繁琐。此外,蓝牙技术...
但是, GPRS 远程抄表也有缺点导致无法大面积推广: 通讯基站用户容量小 功耗高 信号差 而NB-IoT技术的远程抄表则解决了这一问题: NB-IoT远程抄表在继承了GPRS远程抄表功能的同时还拥有海量容量,相同基站通讯用户容量是GPRS远程抄表的10倍。 更低功耗,在相同的使用环境条件下NB-IoT终端模块的待机时间可长达十年以上。