sessionA 进行范围查询加锁,在语义上等价于 select * from t_db_lock where id = 5 for update,但是实际加锁情况还是有很大的区别,首先 id >= 5 根据等值查询查询到 id=5 这行加锁为(0,5],由于是唯一索引,退化为行锁,因此在 id=5 这行上加了锁,接着向右查询,找到第一个不满足条件的值,即 id=10...
select ... for update 回到正题,我们平时使用的select语句只是查询,不涉及修改,故不存在加锁的概念。 而select * for update 从字面意思就可以知道,该语句不单单是查询,而是为了后续的修改,所以是要对数据加锁的,并且是悲观锁。 此时按照 select 中 where条件字段,又可分为行锁 和 表锁。 在这里我们新建一...
排他锁的申请前提:没有线程对该结果集中的任何行数据使用排他锁或共享锁,否则申请会阻塞。 for update仅适用于InnoDB,且必须在事务块(BEGIN/COMMIT)中才能生效。在进行事务操作时,通过“for update”语句,MySQL会对查询结果集中每行数据都添加排他锁,其他线程对该记录的更新与删除操作都会阻塞。排他锁包含行锁、...
“SELECT … FOR UPDATE” 是一种在 SQL 中常用的锁定查询语句。它可以在查询数据时同时对查询结果中的记录加上排他锁,防止其他事务修改或删除这些记录。使用方法为在 SELECT 语句中加上 FOR UPDATE 子句。 例如: SELECT * FROM accounts WHERE id = 1 FOR UPDATE; 这会查询 accounts 表中 id 为 1 的记录...
select for update 也就如此了吧,insert、update、delete操作默认加行级锁,其原理和操作与select for update并无两样。 select for update of,这个of子句在牵连到多个表时,具有较大作用,如不使用of指定锁定的表的列,则所有表的相关行均被锁定,若在of中指定了需修改的列,则只有与这些列相关的表的行才会被锁定...
最后经过分析,我们项目里发现是for update的sql语句,和另外一个update非select数据的sql语句导致的死锁。 比如有60条数据,select .. for update查询第31-60条数据,update在更新1-10条数据,按照innodb存储引擎的行锁原理,应该不会导致不同行的锁导致的互相等待。开始以为是行锁在数据量较大情况下,会锁数据块。导致...
在Mysql中,"select ... for update"是一种用于申请排他锁的语句,主要用于InnoDB引擎下。执行此语句时,MySQL会为查询结果集中的每行数据添加排他锁,其他线程在尝试对这些记录进行更新或删除操作时会因此被阻塞。排他锁分为行锁和表锁两种形式,其应用取决于数据库场景需求。在讨论数据一致性时,...
在事务 1 中,根据普通字段user_no='ur001' 进行 for update查询时,事务2、事务 3 都进行阻塞,而事务 4查询的是user_no='ur002'也进行阻塞,因此判定,根据普通字段进行 for update 查询时是表锁。 总结 如果查询条件是索引/主键字段,那么select ... for update会进行行锁。 如果...