COUNT(*)和COUNT(1) 性能上几乎无差别,因为都由 MySQL 优化为相同的行统计操作。 优先使用COUNT(*),更直观且语义明确。 COUNT(字段名) 会判断字段是否为NULL,性能可能略低于COUNT(*)和COUNT(1)。 如果字段上有索引,性能会更优。 6. 总结 推荐: 默认使用COUNT(*),语义清晰且优化程度最高。 如果需要统计字...
count(1)跟count(主键)一样,只扫描主键。 count(*)跟count(非主键)一样,扫描整个表 明显前者更快一些。
count(*)、count(1)、count(id):返回查询的记录总数,无论字段是否包含空值,且count(*)和count(1)效率是一样的,没差别,通过上面的执行计划可以推断count(id) 和count(*)、count(1) 效率应该也是一样的或者说是很接近,有兴趣的可以测试一下。对统计带非主键索引和不带索引的字段进行统计的时候都是统计不为NU...
当然这三种count的方式也是众说纷纭,其中最大的分歧点就是COUNT(*)和COUNT(1)查询性能上,有人觉得COUNT(*)需要转换为COUNT(1),所以COUNT(1)得速度更快。究竟这三种计数方式之间有何区别,它们的背后原理是怎样的呢? COUNT()含义 在《高性能Mysql》一书第236页中是这么解释COUNT的作用的: COUNT()是一个特殊的...
简介: Mysql中count(1)、count(*)以及count(列)的区别 在MySQL 中,COUNT() 函数用于统计一列的行数或者非 NULL 值的个数。COUNT() 可以用在不同的形式中,包括 COUNT(1)、COUNT(*) 和 COUNT(列)。下面是这些形式之间的区别: COUNT():COUNT() 统计给定结果集中的所有行的数量,包括包含 NULL 和非 NULL...
MySQL 中,COUNT(1) 和 COUNT(*)区别,在MySQL中,COUNT(1)和COUNT(*)都用于计算满足条件的记录数量,但有一些微小的区别。COUNT(1)会对每一条满足条件的记录都进行计数,而COUNT(*)则是计算整个结果集的记录数量。实际上,对于大部分数据库系统来说,这两种写法在执行效率
count(1)与count(*)在MySQL中，count(1)和count()都可以用来统计行数。它们的区别在于，count(1)是基于1这个常量进行统计，而count()则是统计所有行。但是，这两种方式的性能是相同的，因为在执行时，MySQL会对所有行进行遍历，而无论是基于1还是*，每行都会被统计一次。因此，当只需要统计行数时，建议使用...
这两个并没有区别,不要觉得 count() 会查出全部字段,而 count(1) 不会。所以 count() 会更慢,你觉得 MySQL 作者会这么做吗?可以很明确地告诉你们 count()和 count(1) 是一样的,而正确有区别的是 count(字段)。如果你 count() 的是具体的字段,那么 MySQL 会判断某行记录中对应字段是否为 null,如果为...