InnoDB(5.7.18之后版本)从MySQL 5.7.18版本开始,MySQL会尽量选择扫描二级索引,来获取count(*)的结果 AsofMySQL5.7.18, InnoDB processes SELECT COUNT(*) statements by traversing the smallest available secondary index unless an index or optimizer hint directs the optimizer to use a different index. If a...
InnoDB(5.7.18之后版本)从MySQL 5.7.18版本开始,MySQL会尽量选择扫描二级索引,来获取count(*)的结果 As of MySQL 5.7.18, InnoDB processes SELECT COUNT(*) statements by traversing the smallest available secondary index unless an index or optimizer hint directs the optimizer to use a different index. ...
count(1)跟count(字段)执行过程类似,不过count(1)不需要取出字段统计,就用常量1做统计,count(字段)还需要取出字段,所以理论上count(1) 比 count(字段) 会快一点。 count(*) 是例外,mysql并不会把全部字段取出来,而是专门做了优化,不取值,按行累加,效率很高,所以不需要用count(列名)或count(常量)来替代 cou...
count(1)跟count(主键)一样,只扫描主键。 count(*)跟count(非主键)一样,扫描整个表 明显前者更快一些。
如果我们想要计算订单总数，可以通过以下优化措施进行：1. 创建索引：CREATE INDEX idx_user_id ON ...
如果表中的数据量非常大,可以考虑使用分区表来优化 COUNT()查询。分区表可以将数据分成多个分区,每个分区可以独立地进行查询和统计。 例如,可以将table_name表按照某个列进行分区: CREATETABLEtable_name(column1 datatype,column2 datatype,...)PARTITIONBYRANGE(column_name)(PARTITIONp1VALUESLESS THAN(value1),PA...
MySQL 对count(*)进行了优化,count(*)直接扫描主键索引记录,并不会把全部字段取出来,直接按行累加。 按照效率排序的话,count(字段)<count(主键 id)<count(1)≈count(*) 完毕 不局限于思维,不局限语言限制,才是编程的最高境界。 以小编的性格,肯定是要录制一套视频的,随后会上传...
需要将数据一行一行地从引擎中读出来，然后累积计数。因此，可以通过优化 InnoDB 引擎的索引来减少 count...
count(primary key)。遍历整个表,把主键值拿出来,累加; count(1)。遍历整个表,但是不取值,累加; count(非空字段)。遍历整个表,读出这个字段,累加; count(可以为空的字段)。遍历整个表,读出这个字段,判断不为null累加; count(*)。遍历整个表,做了优化,不取值,累加。