所以,COUNT(常量)和COUNT(*)表示的是直接查询符合条件的数据库表的行数。而COUNT(列名)表示的是查询符合条件的列的值不为NULL的行数。 除了查询得到结果集有区别之外,COUNT(*)相比COUNT(常量)和COUNT(列名)来讲,COUNT(*)是SQL92定义的标准统计行数的语法,因为他是标准语法,所以MySQL数据库对他进行过很多优化。
MySQL COUNT(*)与COUNT(1)的区别 1、创建count表CREATE TABLE `count` ( `id` bigint(21) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `title` varchar(128) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT 'title', `content` mediumtext NOT NULL DEFAULT '' COMMENT 'content', `sub_title` varchar(255) COMMENT 'sub title', ...
mysql count(*) 和count(1)区别 count *更快, 不要加where,否则同count(1)效率相同 sql语句对大小写不敏感,关键字一般大写,其他小写, count(*)不加where,mysql会直接返回总条数,因为mysql引擎存储了总条数。 count(*)查询表记录是多少行,count(col)是查询 (not null)的个数 假设是myisam引擎,记录数是结...
列名为主键,count(列名)会比count(1)快 (待商榷) 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快 (确定) 如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*) (待商榷) 如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的 (待商榷) 如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。(待商榷) ...
今天来聊一聊count(1)和count(*)效率问题。不同存储引擎的性能不一样我们不知道，Mysql常见的存储引擎有两种，MyISAM和Innodb，在这两种存储引擎下，MySQL对于使用count(*)返回结果的流程是不一样的。在MyISAM引擎中，每张表的总行数是存储在磁盘上，所以当执行count(*)时，是直接从磁盘拿到这个值返回，能够快速...
count(*)、count(1)、count(id):返回查询的记录总数,无论字段是否包含空值,且count(*)和count(1)效率是一样的,没差别,通过上面的执行计划可以推断count(id) 和count(*)、count(1) 效率应该也是一样的或者说是很接近,有兴趣的可以测试一下。对统计带非主键索引和不带索引的字段进行统计的时候都是统计不为NU...
简介: Mysql中count(1)、count(*)以及count(列)的区别 在MySQL 中,COUNT() 函数用于统计一列的行数或者非 NULL 值的个数。COUNT() 可以用在不同的形式中,包括 COUNT(1)、COUNT(*) 和 COUNT(列)。下面是这些形式之间的区别: COUNT():COUNT() 统计给定结果集中的所有行的数量,包括包含 NULL 和非 NULL...
MySQL 中,COUNT(1) 和 COUNT(*)区别 在MySQL 中,COUNT(1) 和 COUNT(*) 都用于计算满足条件的记录数量,但有一些微小的区别。 COUNT(1) 会对每一条满足条件的记录都进行计数,而 COUNT(*) 则是计算整个结果集的记录数量。实际上,对于大部分数据库系统来说,这两种写法在执行效率上没有显著的差异。
在该引擎下,COUNT(1)和COUNT(*)哪个快呢?结论是:这俩在高版本的MySQL(5.5及以后,5.1的没有考证)是没有什么区别的,也就没有COUN(1)会比COUNT(*)更快这一说了。 WHY?这就要从COUNT()函数的具体含义说起了。” COUNT()有两个非常不同的作用:它可以统计某个列值的数量,也可以统计行数。在统计列值时要...