mybatis-plus 时间字段比较,默认lt/gt/ge时间比较时无效: 解决: LambdaQueryWrapper<?> queryWrapper = Wrappers.<ConstantsRetention>query().lambda(); String strEnd= DateFormatUtils.format(dto.getEndTime(),"yyyy-MM-dd HH:mm:ss"); String start = DateFormatUtils.format(dto.getStartTime(),"yyyy-M...
mybatis-plus时间字段比较 mybatis-plus时间字段⽐较mybatis-plus 时间字段⽐较,默认lt/gt/ge时间⽐较时⽆效：解决：LambdaQueryWrapper<?> queryWrapper = Wrappers.<ConstantsRetention>query().lambda(); String strEnd= DateFormatUtils.format(dto.getEndTime(),"yyyy-MM-dd HH:mm:ss");String start...
问题分析 时间比较时,必须传入 JDK 的 Date 类型,不支持字符串。 注:本项目中使用了 Hutool 的 DateUtil 工具类。 正确代码 return getOne(new QueryWrapper<CheckinQuestion>().gt("create_time", DateUtil.parse(DateUtil.today()).toJdkDate())); 感谢你能够认真阅读完这篇文章,希望小编分享的“基于myb...
最后,数据查询的性能与orm框架关无太大的关系,因为orm主要帮助开发人员将关系数据转化成对象型数据模型,对代码的深析上来看,hibernate设计得比较重量级,对开发来说可以算是重新开发了一个数据库,不让开发去过多关心数据库的特性,直接在hibernate基础上进行开发,执行上分为了sql生成,数据封装等过程,这里花了大量的时间...
其中集成测试TimestampWithTimezoneTypeHandlerTest使用了内存数据库,这里可以猜测是HSQLDB驱动完善了日期时间的参数解析。 同样的问题在h2数据库中不会出现,于是稍微DEBUG了一下h2数据库驱动进行参数设置的源码,最终定位到org.h2.value.DataType(驱动包的版本为com.h2database:h2:1.4.200)的第1333行有对应JSR310....
空白对照基本可以看做除去数据库查询以外的其他时间,减去这段时间后,可以看出本次实验环境下一次数据库查询的时间大概为40ms左右。使用mybatis的listByIds和foreach的时间基本相同,因为无论n为多少,都只会执行一次数据库查询。而使用for循环反复创建数据库连接的开销太大。
5、测试批量新增 执行效果如下: 四、性能比较 测试100000条数据插入,看一下耗时情况: insertBatch执行时间结果:大概1分钟左右 insertBatchSomeColumn执行时间结果:大概17s 总结 mybatisplus批量插入通过测试,发现如果数据大的情况,使用insertBatchSomeColumn效率高很多。
之前一直使用mybatis,最近使用一段时间mybatis plus,使用心得如下: 1、网上copy了两张图,比较好的说明两者的差别 1586416828(1).jpg 1586416853(1).jpg 2、什么时候使用mybatis,什么时候使用mybatis plus呢? 增删改基本都是单表操作,毫无顾虑的直接使用mybatis plus那叫一个爽呀, ...
该方式比较简单,如果在不考虑 LIMIT 深分页优化情况下,估计你的数据库服务器就噶皮了,或者你能等上几十分钟或几小时,甚至几天时间检索数据 流式查询 流式查询指的是查询成功后不是返回一个集合而是返回一个迭代器,应用每次从迭代器取一条查询结果。流式查询的好处是能够降低内存使用。