1、政策利率：权重从60%降至30%，OMO利率取代MLF成为隐性锚。2、市场利率：权重从20%提升至40%，1年期AAA同业存单利率权重翻倍。3、银行成本：权重从20%提升至30%，存款利率市场化倒逼FTP重构。目前，各大报价行在LPR报价会上，更关注同业存单发行成本，资产负债部紧盯存款流失速度，MLF利率反而成了参考资料。低...
LPR新报价机制推出后，截至今年2月，1年期MLF共下调7次，累计下调80bp；而1年期和5年期以上LPR分别下调9次（由4.25%降至3.45%）和8次（由4.85%降至3.95%），累计分别下调80bp和90bp。应该说，2019年LPR改革将LPR与MLF直接挂钩，建立了贷款市场利率和金融市场利率的联系，有利于利率市场化程度的提升。此...
一般是每个月15日进行MLF到期续作。比如上面新闻报道，央行开展3000亿元的MLF操作，利率与前期相同。而由于当月有4010亿元MLF操作到期，因此本次MLF操作为缩量续做，并非新发行。▶LPR：我们更关心这个，是贷款基础利率（Loan Prime Rate）的简称，先由全国20家有代表性的银行向全国银行间同业拆借中心提交贷款利率报价...
按照惯例，央行现于每月25日前后进行MLF操作，9月MLF操作已在今日进行。但考虑到7天期逆回购操作还未调降，因此市场猜测LPR调整将在10月21日进行。不过在9月的LPR报价中，1年期LPR为3.35%，5年期以上LPR为3.85%。如果最新一期贷款市场报价利率同步下调0.2到0.25个百分点，则1年期LPR在3.15%—3.1%之前，...
在LPR报价问题上，当前LPR报价下调的主要障碍是银行净息差偏低。王青认为，后期LPR报价的定价基础将逐步与MLF操作利率脱钩，7月LPR报价单独下调的可能性上升。未来监管层将重点通过发挥存款利率市场化调整机制的作用，引导存款利率下调，为下半年LPR报价下调铺平道路。温彬表示，为加强LPR报价的有效性，更加贴近市场供需，...
总的来说，MLF和LPR的主要区别在于：1. MLF是央行向商业银行提供的短期资金，用于维护金融市场的流动性和稳定金融体系；而LPR是商业银行向社会提供的贷款利率，主要用于其他金融产品的定价。2. MLF的利率水平会影响到市场上其他利率水平，包括LPR；而LPR则相对固定，一般不通过其他金融产品来控制。3. MLF的操作方式...
王青预测，后期LPR报价的定价基础将逐步与MLF操作利率脱钩，要更为有效地体现报价行对其实际最优惠客户的利率水平。温彬也持有同样的观点。他表示，过去央行通过MLF等来释放流动性，投放基础货币，未来可能主要通过降准或者央行购买国债来实现基础货币投放。MLF量逐步萎缩以后，其自身的政策利率地位也会随之削弱，当政策能够...
并基于一定公式形成LPR报价。可见，LPR报价本身并不必然需要挂钩或参考MLF利率。当前，受多种因素影响，银行自身的LPR报价并不完全真实准确地反映其实际最优惠客户贷款利率，这在发达经济体金融机构推动LIBOR改革前也存在类似问题。来源：澎湃财讯 (本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
MLF（Medium-term Lending Facility）是中国央行（中国人民银行）向商业银行提供的一种中期借贷工具。央行...
MLF利率通常被看作是LPR的基准，因为新的LPR形成机制是在MLF利率基础上加点形成的。总的来说，LPR是...