当然，每个系统都有其独特的优点和缺点。在使用过程中，我也发现了一些值得改进的地方。例如，鸿蒙OS在某些细节处理上还有待提升，而MIUI则在一些特定场景下可能会出现卡顿现象。但总体来说，这些问题并不会影响到日常使用的体验。在价格方面，鸿蒙OS作为华为自家的操作系统，通常搭载在华为的高端机型上，因此价格相对较...
而是 MIUI+。在小米的设想中，MIUI+ 能让用户的笔记本和手机直接打通。主要功能有：直接把手机画面投到电脑上，并支持在电脑上操作手机；直接在电脑上查看手机通知；手机复制文字电脑直接粘贴；手机截图直接在电脑打开；还有其他一系列功能，不一一阐述了。看起来，好像跟华为的设备互联没啥区别？确实吼，从功能性来讲...
现在的主流智能手机系统只有安卓和iOS，iOS由于封闭性的原因，只有苹果手机可以使用，而安卓系统就不一样了，特别是国内市场，基本上各家都有自己的深度定制安卓系统，谁更好用并没有一个确定的说法。MIUI系统以资历大粉丝多为特点在市场占有一地之席，而EMUI系统随着华为手机销量的提升也成了用户最多的系统。说这两...
而华为EMUI可能是出于对手机安全的考虑,在这方面有诸多限制,消费者无法获得更多的个性设置权限。对于习惯更换主题的消费者来讲,显然是MIUI更符合需求,但对于笔者这样习惯使用默认主题的消费者来讲,这方面其实并没有太大影响。 4. 实用性 提及两个系统的实用性,笔者认为小米MIUI和华为EMUI各有千秋,可能在某些方面小米...
目前相比而言，荣耀20和小米CC9Pro这两部手机之间进行软件打开测试，同一款软件在同一个时间点进行打开，这种测试方式可以说相对而言还是比较公正的。在第一个阶段的测试结果来看，在计算器、时钟、谷歌市场、功能设置和PDF的软件打开操作方面，华为EMUI的运行速度均要比小米MIUI的运行速度要快，软件打开速度荣耀20暂时...
最近,笔者将使用了两年的MIUI系统换为了华为EMUI,在经过一个多月的体验后,可谓是憋了一肚子心里话不吐不快。在笔者看来,两个系统虽然都基于安卓深度定制,但在以下三个方面,还是会感到明显差别。 1、UI设计和交互逻辑 单从个人角度,笔者更加喜欢MIUI。虽然EMUI的UI设计与前些年商务风相比已经年轻化不少,但在设置界...
2、个性设计 在个性化设计和功能方面，显然小米MIUI更胜一筹，不仅桌面壁纸全免费，第三方主题更是随便选，应用双开的支持范围也更广。相比之下，华为的EMUI系统更保守，用户的个性得不到充分展现，不过保守的系统安全性较高，这方面优缺点分明，至于应用双开功能，限制较多，实用性不及MIUI。3、交互方式 由于两款...
日前，国内知名测评机构鲁大师发布了2021年上半年手机UI流畅榜。从榜单内容来看，华为最新推出的鸿蒙系统不敌小米MIUI。其实，自EMUI时代开始，华为系统就一直主打流畅。在方舟编译器、GPU Turbo等技术加持下，EMUI一度成为国产系统流畅派代表。但从这份UI流畅度榜单来看，鸿蒙系统并没有继承EUI的高流畅度优点，仅排第八...
首先是应用生态的局限性，尽管鸿蒙系统正努力构建自己的应用生态，但与成熟的Android平台相比，仍显得不够丰富和多样。一些我常用的应用，在鸿蒙上的表现并不如预期，甚至存在兼容性问题。此外，鸿蒙系统在一些细节设计上的“华为味”过于浓厚，对于习惯了其他品牌操作习惯的我来说，需要一段时间的适应期。正当我对鸿蒙...