2. 生存分析SOX + Bev 组结肠癌患者的中位PFS 为 9. 7 个月( 95% CI 5. 9 ～ 13. 6) ,mFOLFOX +Bev 组中位 PFS 为 8. 9 个月( 95% CI 5. 1 ～ 12. 7) ,差异无统计学意义( χ2 = 0. 250, P = 0. 61...
SIRFLOX研究旨在评估应用钇-90(yttrium-90,Y-90)的FOLFOX化疗(±bev)联合SIRT作为mCRC肝转移患者一线治疗的疗效和安全性。 研究方法: SIRFLOX是一项在化疗-初治的不可切除,仅肝或肝占位(肝联合肺和/或淋巴结转移)mCRC患者中的国际性,多中心,开放标签,随机对照试验。A组:mFOLFOX6±bev与B组:mFOLFOX6+SIRT(SI...
PARADIGM试验显示,在RAS野生型(WT)和左侧转移性结直肠癌(mCRC)患者中,一线mFOLFOX6 + 帕尼单抗(panitumumab,PAN)vs. 贝伐珠单抗(BEV)的中位总生存(OS)更长(分别为37.9个月vs. 34.3个月;风险比[HR],0.82;P=0.031),右侧结肠癌患...
该研究的纳入标准是之前未接受治疗的 mCRC 患者,并随机分配到两组中,一组为接受 mFOLFOX6+Bev 方案治疗(A 组;具体为:奥沙利铂 85mg/m2,亚叶酸 200mg/m2, 5-FU 400mg/m2iv,5-FU 2,400mg/m2ivgtt 46h 加 Bev:5mg/kg;q2w),另一组接受 FOLFIRI+Bev 方案治疗(B 组;具体为伊立替康 150mg/m2取...
BEV组的OS 图2. 基于ctDNA分析,总人群的生存结果 结论 使用ctDNA的负性超级筛选而非左/右侧结肠癌可以识别出一线PAN治疗优于BEV治疗的合适患者。这些结果值得在其他队列中进一步验证。临床试验信息:NCT02394834。 您可以介绍一下研究的背景和主要结果吗? Kohei Shitara 教授 在今年的ASCO GI上,我们展示了 III期...
Frontline FOLFIRI Plus Bev Non-inferior to mFOLFOX6 Plus Bev for mCRCJason HoffmanPharmD
2018年12月28号开始行mFOLFOX6➕bev方案11周期,末次时间 2019年6月21号。期间复查肺转移灶缓慢增大,于2019.5.21至5.31行肺转移灶SBRT治疗(3枚)。2019.7.12复查:盆底不规则病灶,肝脏低密度灶,较前增大,考虑转移。于7.29行肝穿刺活检:病理:腺癌。送检NGS:TMB3.6,MSI-L,braf v600e,PIK3CA突变,CDK4扩增2.7。
Sirflox: Randomised phase III trial comparing first-line MFOLFOX6 +/- BEVACIZUMAB(BEV) versus MFOLFOX6 +/- BEV plus selective internal radiation therapy (SIRT) in patients with metastatic colorectal cancer (MCRC) - analysis by presence or absenceof extra-h ...
A total of 22/12 patients with K-ras wild-type/mutant (wt/mt) were treated with mFOLFOX6 plus cet/bev, respectively. The overall response rate was 64.7% (wt/mt; 77.3%/41.7%, P= 0.04). In 20 patients (58.8%), hepatectomy was performed according to protocol treatment, and the ...
et al. Surgical treatment options following chemotherapy plus cetuximab or bev- acizumab in metastatic colorectal cancer—central evaluation of FIRE-3. Eur. J. Cancer 88, 77–86 (2018). 16. Bokemeyer, C., Van Cutsem, E., Rougier, P., Ciardiello, F., Heeger, S., Schlichting, M. ...