如果你需要专注于Windows平台的传统桌面应用程序开发，可以考虑使用MFC。如果你希望跨平台开发，尤其是在多个操作系统上运行，可以选择Qt。而如果你更喜欢使用XAML来定义界面，以及借助C#等语言进行开发，那么WPF可能更适合你。综上所述，根据你的需求和喜好选择MFC、Qt或WPF中的任何一个都是可以的，它们都有自己的优点...
如果你需要专注于Windows平台的传统桌面应用程序开发,可以考虑使用MFC。如果你希望跨平台开发,尤其是在多个操作系统上运行,可以选择Qt。而如果你更喜欢使用XAML来定义界面,以及借助C#等语言进行开发,那么WPF可能更适合你。综上所述,根据你的需求和喜好选择MFC、Qt或WPF中的任何一个都是可以的,它们都有自己的优点和适用...
MFC和QT是C++中常见的GUI框架,而WinForm和WPF是C#中常用的框架,不过我们一般很少叫WinForm框架,可能直接叫图形控件类库更多点.反正只是个称呼罢了,爱咋叫就咋叫.另外WinForm与WPF(即Windows Form与Windows Presentation Foundation,用于windows的上的桌面应用开发)都只是提供了一堆GUI类库,而MFC与QT除了一堆GUI类库外还...
MFC是Windows SDK的封装，旨在简化Windows程序开发。然而，它并未遵循传统UI框架的“套路”，与同时代的Borland VCL、Java AWT等形成了对比。这一“不走套路”的特点源于Windows SDK的复杂性，MFC通过直接封装实现了易用性提升。尽管如此，MFC在上世纪90年代取得了巨大成功，但随着时代进步，Qt、WPF等新框...
对于追求企业级应用的开发者来说，MFC可能不是最佳选择。C#的WinForm和WPF都是基于.NET框架，如果你主要关注客户端开发，C#可能是一个不错的选择。然而，如果你希望进行跨平台开发，Qt无疑是更好的选择，它支持多种操作系统。DirectUI虽然在某些领域有其独特优势，但学习曲线较陡峭，特别是对于初学者来说...
Windows软件开发经验(例如MFC/QT/WINFORM/WPF)。 熟悉TCP/UDP、Http/Https以及常见的加密算法(AES、RSA、HMAC等)。 Web前端开发、Java和Python经验者优先。 福利: 15天年假,额外福利,例如圣诞假期;企业年金计划,商业保险的灵活配置等。 职位详情 成都 不限 本科 日结 Python Java Golang C/C++ 岗位职责: 1. ...
OWL和VCL是Borland的产品，OWL优雅但市场败给MFC，Delphi简洁快速但界面丑陋，Pascal语言限制其与C/C++代码融合。C++ Builder继承了Delphi的快速性，但失去简洁性。UI库的选择需考虑应用场景，WTL适用于小型程序，Qt适合大型好看程序，WPF适合视觉效果华丽但开发工具成本高的项目，MFC适用于历史遗留代码兼容，wx...
qt是免费的。Qt的良好封装机制使得Qt的模块化程度非常高，可重用性较好，对于用户开发来说是非常方便的。Qt提供了一种称为signals/slots的安全类型来替代callback，这使得各个元件之间的协同工作变得十分简单。Qt是一个跨平台的C++图形用户界面库，由挪威TrollTech公司出品，包括Qt、基于FrameBuffer的Qtopia...
上位机配置应该比较好吧, 如果是win那么果断WPF走起吧不跨平台就别用qt至于MFC,@porridgeCooker这位仁兄...
Apple的成功有很多原因，其中之一就是cocoa，cocoa理念十分先进，而且出来得早，我都怀疑Qt和WPF有不少...