Major Revision,通常意味着审稿人认为你的论文有很大的改进空间,但同时也认为它值得继续投入时间和精力去完善。这是一个双刃剑,一方面它可能暗示着你的论文在某些方面存在重大缺陷,需要大力修改;另一方面,它也意味着你的研究思路和方向得到了审稿人的认可,只要你能按照审稿人的建议进行修改,论文就有可能被接受。 二、...
“major revision”指学术论文或研究稿件在同行评审后,需进行较大幅度的修改以满足发表要求。这一结果意味着论文具有发表潜力,但需针对审稿人和编辑提出的核心问题补充数据、调整结构或深化分析,修改后的稿件需重新接受评审。以下从不同角度具体说明其含义及应对要点。 一、修改...
而major revision意味着，文章主体内容的改动，修补以及完成后的再送审（相同的reviewers）。当然，并不是...
当你收到'Major Revision'的修改意见时,这意味着编辑和审稿人认为你的论文有潜力,但需要进行一些重要的修改和改进才能符合期刊的要求和标准(如果希望不大的话,压根就不会给你修改的机会)。 当你按照Reviewer意见逐一修改完后,Resubmit还需要一份修改回复信。 下面是回复信的一般结构和内容建议: 1.首先,感谢编辑和...
当然,major revision后也不代表一定能录用文章,很有可能最后还是被拒。 与其反复投、反复修、反复被拒,不如早点找我们协助。艾德思投稿全程协助服务,让你省心省力,文章早日发表。 如果你还在为自己的稿件投递问题劳心劳力,甚至觉得疲惫不堪,那么,不妨找艾德思,艾德思的专家会针对你的稿件问题给出对应的投稿建议,让你在...
01 Major Revision——大修 如果给出的意见数>10,则需要进行总体改进,例如补充实验、重新分析结果、修正研究结论、改变研究框架等。 文字写道:“This needs to be completely revised...”。 修改审稿意味着审稿人对文章不满意,修改后很容易被拒绝。相反,最好直接联系我们来帮助您提交文章: ...
"Major revision"是指在同行评审过程中，论文被要求进行重大修订。这意味着论文的质量还不够高，需要进行较大的改进和修改才能被接受发表。下面是一个可能的"major revision"后的"under review"的情况：1. 作者收到了审稿人的评审意见，这些意见指出了论文中存在的问题和不足之处。2. 作者针对审稿人的意见进行了...
“Pending Major Revision”在学术论文投稿过程中,特别是在SCI期刊的投稿流程中,是一个常见的状态,具体含义如下: 一、含义解释 “Pending Major Revision”意味着论文在经过同行评审后,审稿人认为论文具有发表潜力,但需要对论文进行较大幅度的修改,以满足期刊的发表要求。这些修改可能涉及论文的内容、结构、数据、分析等...
所谓大修（major revision）是相对于小修（minor revision）而言的。这两者的差别主要体现在修改幅度以及修改后的处理流程上。小修后接收的SCI论文往往只进行少量修改，而且修回的论文不需要再次接受同行评议，只需要期刊编辑进行一下自我检查，然后做出是否发表的决定。所以基本上拿到小修，被接受的概率就很高了。如果在第...