Apache Log4j 2是对Log4j的升级,它比其前身Log4j 1.x提供了重大改进,并提供了Logback中可用的许多改进,同时修复了Logback架构中的一些固有问题。 与Logback一样,Log4j2提供对SLF4J的支持,自动重新加载日志配置,并支持高级过滤选项。 除了这些功能外,它还允许基于lambda表达式对日志语句进行延迟评估,为低延迟系统提供异步...
可以看到logback是直接实现了slf4j的接口,而log4j不是对slf4j的原生实现,所以slf4j api在调用log4j时需要一个适配层。 1. log4j的使用 (1)引入jar包(以maven项目为例) 实际上只添加第一条以来即可(如果没有更高版本的slf4j-api和log4j要求的话),因为slf4j-log4j12依赖会包含slf4j-api和log4j依赖。 <dependency...
注意:类似的日志门面还有Jakarta Common logging(JCL),主要区别在于,SLF4J是一个比较新的日志框架,它更加灵活,性能更好,支持更多的日志实现,而且JCL基于classLoader在运行时动态加载日志框架,可能会产生很多意想不到的安全问题,关于这个问题可以参考讨论https://stackoverflow.com/questions/3222895/what-is-the-issue-w...
Logback在性能方面优于Log4j,而slf4j只是提供了一个门面,性能取决于底层日志框架。 考虑社区支持:尽管Log4j有悠久的历史,但Logback的社区更为活跃,有更多的贡献者和维护者。这意味着Logback有更多的支持和更快的bug修复。 考虑安全性:由于Log4j存在已知的安全问题,因此在安全性方面,Logback是更好的选择。 考虑集成和依...
slf4j是一个日志接口,自己没有具体实现日志系统,只提供了一组标准的调用api,这样将调用和具体的日志实现分离,使用slf4j后有利于根据自己实际的需求更换具体的日志系统,比如,之前使用的具体的日志系统为log4j,想更换为logback时,只需要删除log4j相关的jar,然后加入logback相关的jar和日志配置文件即可,而不需要改动具体的...
log4j和logback的使用 log4j和logback会互相冲突 当两个都存在同一个项目的时候,本来应该走log4j的日志可能会走logback,导致日志级别问题等错误。 问题 在写组件时,发现一引入组件就会报错。发现是组件引入的 slf4j-log4j12 依赖的问题。错误如下: 1 Caused by: java.lang.ClassCastException: org.slf4j.impl.Log4j...
Log4j、Log4j2、Logback 和 SLF4J 是 Java 日志记录的主要框架和工具,它们之间存在一定的关系和区别。今天一起来聊聊他们。 日志组件是我们平时开发过程中必然会用到的组件。在系统中正确的打印日志至少有下面的这些好处: 调试:在程序的开发过程中,必然需要我们不断的调试以达到程序能正确执行的状态 。记录日志可以让...
Log4j作为先驱,具有灵活性和多样化的输出方式,但在大型项目中可能存在性能瓶颈。SLF4J提供了统一的抽象接口,方便了多种日志框架的切换。而Logback作为Log4j的升级版,在性能和功能上都有所改进,是一个更加现代化的选择。 综上所述,Logback是一个更好的选择,但具体还需要根据项目和团队的实际情况来决定。
1.统一的日志接口:SLF4J提供了一套统一的日志接口,开发人员可以使用相同的API进行日志记录,而无需关心具体的日志实现。 2.简化日志框架的迁移:由于SLF4J是一个门面框架,它可以与多个日志实现(如Log4j、Logback)无缝集成。这使得应用程序可以轻松地切换日志实现,而无需修改大量的代码。 3.良好的性能:SLF4J通过细心的...