1、 on条件是在生成临时表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左边表中的记录。 2、where条件是在临时表生成好后,再对临时表进行过滤的条件。这时已经没有left join的含义(必须返回左边表的记录)了,条件不为真的就全部过滤掉。 1.用left join 进行条件过滤时,on条件只会对右表进行条件过滤,不会...
leftjoin中关于where和on条件的几个知识点:1.多表left join是会生成一张临时表,并返回给用户2.where条件是针对最后生成的这张临时表进行过滤,过滤掉不符合where条件的记录,是真正的不符合就过滤掉。3.on条件是对left join的右表进行条件过滤,但依然返回左表的所有行,右表中没有的补为NULL4.on条件中如果有对...
left join on子句中过滤条件和where过滤条件 在之前的项目开发中,一个老大哥对我说,把条件写在on后面和where后面都是一样的,mysql会进行优化执行,但是我在做别的项目的时候发现,其实on 后面加条件和where后面加条件是完全不一样的。 1.on后面加条件 SELECT*FROMtable_aaLEFTJOINtable_bbONa.id=b.idANDb.status...
left-join 时,即使有相同的查询条件,二者的查询结果集也不同,原因是优先级导致的,on 的优先级比 where 高 on-and 是进行韦恩运算连接生成临时表时使用的条件 where 是全部连接完生成临时表后,再根据条件过滤 on 优先级比 where 高,因此,理论上 on-and 写法执行效率比 on-where 高,速度更快 inner-join 时,...
1、left join where + 基表过滤条件:先对基表执行过滤,然后进行left join; 2、left join where + 被关联表过滤条件:先执行left join,然后执行过滤条件; 3、left join on+基表过滤条件:满足过滤的left join,不满足的后面补null,然后两集合并一起; ...
与第一种相比,从结果集中过滤了b表中a_id不大于1的记录,null也符合 ④on后面增加a表条件(与②对比) select a.*,b.* from a left join b on a.id=a_id and a.id>1; 与②对比,把where改为and,明明a.id>1,但仍有a.id=1的记录,且a.id=1的关联数据对不上。何解?由于这里添加a表的过滤条件,...
只需记住:where后面只大条件。 PS:where 1=1 是为了避免where 关键字后面的第一个词直接就是 “and”而导致语法错误。 例如:A left join B on on 后面的条件,其实就是对 B 数据的过滤, 如果对A 的数据过滤,或对关联结果的过滤,要放在 where 后;...
在用left join中,on和where条件的区别如下: 可以认为left join 返回的是一个生成的临时表,on就是生成这个临时表的条件;where是过滤这个临时结果表的,他和left join on已经没有什么关系了。 (1)on条件是在生成中间表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左表中的记录。
left join中on是在联接表的时候就先对右表进行条件过滤，而where，是在表的串联及过滤完成之后，再对串联后的结果进行过滤。
分析:sql先执行select * from A left join B on A.a = B.b,会将结果拼装成一个临时表,where的条件就是过滤临时表 ,如果where中有B表的约束,则就相当于inner join了(原因:获取临时表中满足B表条件的数据,原本left join拼装的临时表包含在A所有行以及满足on后条件匹配到的B表的所有行(没有的则是null),...