两个词都是导致的意思. lead to 导致 好的结果,或者是中性的词; result in 导致 不好的结果,往往是指失败、错误等!结果一 题目 lead to 和 result in 有什么区别?比如两个词后面跟着的都是褒义的或者是贬义的词? 答案 两个词都是导致的意思.lead to 导致 好的结果,或者是中性的词;result in 导致 不...
“result in”和“lead to”在英语中都是表示导致某种结果的意思,但它们在使用上存在一些细微的区别。总体来说,“result
“result in”和“lead to”在英语中都是用来表示因果关系的短语,不过它们在用法和语气上存在一些微妙的区别。 基本含义 result in:表示某个具体事件或行为造成的直接后果,语气更客观、中性,简单陈述结果。 lead to:通常用于描述一系列事件或行为最终导致的某种结果,强调过程或发展,以及因果关系的必然性,语气较强烈。
“lead to”和“result in”在英语中都是表示因果关系的短语,但它们在具体用法和语气上存在一些差异。总的来说,“lead to
result in 意为“造成”、“产生(某种结果)”,直接指出某个行为或事件所产生的具体后果。 它更侧重于直接的结果,而不强调过程中的细节。二、用法差异主语与宾语 “lead to”的主语通常是导致结果的行为、情况或条件,而宾语则是这一行为所导致的最终结果。 例如:The new policy will lead to improved efficiency...
lead to 的用法比result in的要多,先来看result in result in=to make something happen 例句:An accident resulted in the death of two passengers. These policies resulted in many elderly and disabled people suffering hardship. 从较大部分的例句可以看到,句中的谓语(即引起事情发生的主动方)多是静态、...
result in 和lead to 的区别：1、result in 和lead to两个词都是导致的意思。2、lead to 导致 好的结果，或者是中性的词，接结果，是动词短语 3、result in 导致 不好的结果，往往是指失败、错误等，后接结果。
解释“lead to”与“result in”的区别和用法时，我们需明确这两者在表述因果关系时的细微差异。“Lead to”通常指通过某种行动或事件，导致了特定的后果或结果。这一用法常带有某种因果关系的强调，其语气较为直接，倾向于表达负面或有争议的结果。例如，“His negligence led to the accident”（他的...
求助:lead to和result in的区别和用法 求助:lead to和result in的区别和用法问题补充: result in多用于描述已经发生的过去的事件,而且多是静态、客观的一件事或物. lead to多用于描述客观的可能性和对未来的预测.它的多是 一个动态的动作或计划,而宾语(即被引起的事情)
lead to 与result in相似强调会造成某种结果,但产生的结果并不一定是不好结果,也可能是好的 结果,而且多用于描述客观的可能性和对未来的预测。使用比result in广泛。 例句: Such an armament race can only lead to one thing — war. 这样的军备竞赛只会导致一件事 —— 战争。 This condition can lead ...