java动态代理是利用反射机制生成一个实现代理接口的匿名类,在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。 而cglib动态代理是利用asm开源包,对代理对象类的class文件加载进来,通过修改其字节码生成子类来处理。 1、如果目标对象实现了接口,默认情况下会采用JDK的动态代理实现AOP 2、如果目标对象实现了接口,可以强制使用CGLIB实...
1、JDK动态代理 JDK 动态代理只提供接口的代理,不支持类的代理。核心 InvocationHandler 接口和 Proxy 类,InvocationHandler 通过 invoke()方法反射来调用目标类中的代码,动态地将横切逻辑和业务编织在一起;接着,Proxy 利用 InvocationHandler 动态创建一个符合某一接口的实例,生成目标类的代理对象。 2、CGLIB 动态代理 ...
1.JDK动态代理是Java自带的,cglib动态代理是第三方jar包提供的。 2.JDK动态代理是针对拥有接口的目标类进行动态代理的,而Cglib是非final类都可以进行动态代理。 但是Spring优先使用JDK动态代理。 3.JDK动态代理实现的逻辑是目标类和代理类都实现同一个接口,目标类和代理类是平级的。而Cglib动 态代理实现的逻辑是给...
jdk动态代理和cglib的区别,1.JDK动态代理此时代理对象和目标对象实现了相同的接口,目标对象作为代理对象的一个属性,具体接口实现中,可以在调用目标对象相应方法前后加上其他业务处理逻辑。代理模式在实际使用时需要指定具体的目标对象,如果为每个类都添加一个代理类的
# JDK动态代理和CGLIB动态代理的区别 Spring AOP中的动态代理主要有两种方式，JDK动态代理和CGLIB动态代理：- JDK动态代理只提供接口的代理，不支持类的代理 （1）JDK会在运行时为目标类生成一个 动态代理类$proxy*.class . （2）该代理类是实现了接目标类接口， 并且代理类会实现接口所有的方法增强代码。 （3...
首先从实现上来讲,jdk动态代理是使用jdk自带的字节码技术去生成一个类,而cglib则基于asm,他两在使用上最直观的感受是,cglib不需要接口,而jdk需要接口,在性能上,下面的例子,jdk循环一万次执行耗时大概在150-170ms之间,而cglib则是300ms以上,所以jdk的性能是略优于asm的. ...
实现方式不同：JDK动态代理是基于接口的动态代理，而CGLIB动态代理是基于继承的动态代理。代理对象类型不同...
动态代理的描述在前两篇文章已经做了一部分描述动态代理的详细解读和动态代理的简单描述,JDK的动态代理只能针对实现了接口的类生成代理。而cglib的动态代理是针对类实现代理,这两种代理我们可以灵活使用。我们通过汽车跑的例子来解读这两种动态代理。 一.JDK动态代理 Car
代理对象实现方式不同。JDK动态代理是基于接口实现的，也就是代理对象必须实现一个接口，并且所有被代理的...