(1)基本原则:如果要操作少量的数据,用String ;单线程操作大量数据,用StringBuilder ;多线程操作大量数据,用StringBuffer。 (2)不要使用String类的"+"来进行频繁的拼接,因为那样的性能极差的,应该使用StringBuffer或StringBuilder类,这在Java的优化上是一条比较重要的原则。例如: Stringresult
StringBuilder虽不是线程安全的,但性能是比StringBuffer更高的。 2、使用场景 如果字符串值不会改变,推荐使用String,如果需要在多线程环境下安全地修改字符串,使用StringBuffer,如果在单线程环境下需要频繁修改字符串,使用StringBuilder是最佳选择。 1)如果不常去改变String的值,不进行许多字符串拼接等操作,就比较适合使用...
StringBuilder 和 StringBuffer 的主要区别在于线程安全性。StringBuilder 是非线程安全的类，不能保证在多线程环境下的数据同步性。而 StringBuffer 则是线程安全的类，通过加锁的方式保证了在多线程环境下对字符串的操作是同步的。3、性能比较 由于StringBuilder 和 StringBuffer 可以对原有的字符串进行修改，因此在字符...
不可变性:String是不可变的,StringBuilder和StringBuffer是可变的。 线程安全:String是线程安全的,因为它是不可变的;StringBuffer是线程安全的,因为它的方法是同步的;StringBuilder是线程不安全的,它的设计目的是用在单线程环境中。 性能:StringBuilder通常比StringBuffer性能更好,适用于单线程环境;StringBuffer适用于需要线...
二、StringBuffer和StringBuilder 和 String 类不同的是，StringBuffer 和 StringBuilder 类的对象能够被多次的修改，并且不产生新的未使用对象。StringBuilder 类在 Java 5 中被提出，它和 StringBuffer 之间的最大不同在于 StringBuilder 的方法不是线程安全的（不能同步访问）。由于 StringBuilder 相较于 StringBuffer ...
1、主要区别 String是不可变字符序列,StringBuilder和StringBuffer是可变字符序列。 执行速度StringBuilder > StringBuffer > String。 StringBuilder是非线程安全的,StringBuffer是线程安全的。 2、效率测试 import java.util.ArrayList; import java.util.List; import java.util.StringJoiner; public class StringTest { pr...
而StringBuffer和StringBuilder定义的字符串内容可变，这两者属于可变字符串，并且StringBuffer和StringBuilder，对字符串的处理效率比String类更高。2. 使用场景 有的小伙伴可能还是不太理解，字符串的使用并不是很难，咱们直接使用String来操作就可以了，为什么还要搞出来StringBuffer和StringBuilder这两个类？这不是找麻烦...
对象被建立以后,在内存中就会分配内存空间,并初始保存一个null.字符串连接操作中StringBuffer的效率要比String高出许多。 三.StringBuilder类 StringBuilder类是从 JDK 5 开始新增的,此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API,但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换,用在字符串缓冲区被单个线程使用...
1.1 StringBuffer StringBuffer是Java平台上线程安全的可变字符序列类。它的设计目的是为了支持在多线程环境下对字符串的安全操作。由于StringBuffer的方法是同步的，即它们都带有synchronized关键字，这使得多个线程可以安全地共享同一个StringBuffer对象。1.2 StringBuilder StringBuilder是Java平台上非线程安全的可变字符序列...