StringBuilder虽不是线程安全的,但性能是比StringBuffer更高的。 2、使用场景 如果字符串值不会改变,推荐使用String,如果需要在多线程环境下安全地修改字符串,使用StringBuffer,如果在单线程环境下需要频繁修改字符串,使用StringBuilder是最佳选择。 1)如果不常去改变String的值,不进行许多字符串拼接等操作,就比较适合使用...
(1)基本原则:如果要操作少量的数据,用String ;单线程操作大量数据,用StringBuilder ;多线程操作大量数据,用StringBuffer。 (2)不要使用String类的"+"来进行频繁的拼接,因为那样的性能极差的,应该使用StringBuffer或StringBuilder类,这在Java的优化上是一条比较重要的原则。例如: Stringresult="";for(Strings:hugeArray...
StringBuilder 和 StringBuffer 的主要区别在于线程安全性。StringBuilder 是非线程安全的类，不能保证在多线程环境下的数据同步性。而 StringBuffer 则是线程安全的类，通过加锁的方式保证了在多线程环境下对字符串的操作是同步的。3、性能比较 由于StringBuilder 和 StringBuffer 可以对原有的字符串进行修改，因此在字符...
StringBuilder需要的时间为:3毫秒 这个结果其实已经很明显了: StringBuilder 和StringBuffer >的效率远远大于String。因为这里是在单线程中去测试的,所以StringBuilder的时间比StringBuffer的稍微少一点,但是多线程可能就不一定了。所以他们两者其实是没法比较的。 四、String中的一个小问题 这一部分其实算是我附加的内容,...
二、StringBuffer和StringBuilder 和 String 类不同的是，StringBuffer 和 StringBuilder 类的对象能够被多次的修改，并且不产生新的未使用对象。StringBuilder 类在 Java 5 中被提出，它和 StringBuffer 之间的最大不同在于 StringBuilder 的方法不是线程安全的（不能同步访问）。由于 StringBuilder 相较于 StringBuffer ...
而StringBuffer和StringBuilder定义的字符串内容可变，这两者属于可变字符串，并且StringBuffer和StringBuilder，对字符串的处理效率比String类更高。2. 使用场景 有的小伙伴可能还是不太理解，字符串的使用并不是很难，咱们直接使用String来操作就可以了，为什么还要搞出来StringBuffer和StringBuilder这两个类？这不是找麻烦...
StringBuilder 类在 Java 5 中被提出,它和 StringBuffer 之间的最大不同在于 StringBuilder 的方法不是线程安全的(不能同步访问)。 由于StringBuilder 相较于 StringBuffer 有速度优势,所以多数情况下建议使用 StringBuilder 类。 实例 publicclassRunoobTest{publicstaticvoidmain(String[]args){StringBuildersb=newStringBu...
StringBuilder 是 StringBuffer 的「轻量版」,它和 StringBuffer 一样,底层使用可变的字符数组。不同之处在于,StringBuilder 不是线程安全的,因此在单线程环境中,它的性能优于 StringBuffer。它的设计理念就是追求更高的性能,因此对于单线程的应用场景,StringBuilder 是最理想的选择。
1.1 StringBuffer StringBuffer是Java平台上线程安全的可变字符序列类。它的设计目的是为了支持在多线程环境下对字符串的安全操作。由于StringBuffer的方法是同步的，即它们都带有synchronized关键字，这使得多个线程可以安全地共享同一个StringBuffer对象。1.2 StringBuilder StringBuilder是Java平台上非线程安全的可变字符序列...