int *p_a=a是定义一个指针p_a，让它指向a这个地址（a是一个地址，或者*a也是一个指针）而int*p=a是定义一个指针p，让它指向a这个地址 只是指针的名字不同而已，没有其它区别
int *p=&a 其实是两个语句 等价于 int *p; p=&a;如果a是int型，int *p=a是错误的，正确的应该是 int *p; p=&a;在定义的时候不能给p直接赋值整型，只能赋值int型地址 即 &a;如果要给p指针指向的地址赋值，就可以*p=a;但不能在定义*p的时候直接赋整型。
没有区别，也没有影响，主要是为了让人容易理解一些。int*让人一眼看上去，很容易让人理解成*与int是一个整体，实际是*应该与后面变量名是一个整体。比如：我要定义两个int指针型变量a、b.int* a,b;int* a,*b;int *a,b;int *a,*b;这四种情况有对有错，第一和第三种是一样的情况，第...
int *p ; /*定义一个指针变量p，该指针变量指向整形数据。p里面存储的是地址*/int a,b[5] ; /*定义一个整形变量a和一个整形数组b。a与b存储的内容都是整数*/
吐槽一下c语言的指针..吐槽一下c语言的指针,这玩意对新手很不友好,我也是花了好久才理解 int*p和*p的区别人类语言最大的问题是不确定性,一个词在不同的环境意思不一样,表达同样的意思也可以有很多词,不同的民族语言语法都不
没有什么区别，只是声明风格不同。但是int* 这种声明容易引起误解，以为int*是一种数据类型，认为在同一声明语句中定义的其他变量也是指向int类型的指针。例如：int* p,q;p是指向int类型的指针，而q只是int类型的变量。
一、意思不同 int *p和int* p后者比前者更好理解为指针。int *p；可能会被理解为一个变量，名为*p，int* p;很直观的被理解为一个指针，名为p。二、强调类型不同 p是一个int’这里*和p绑在了一起——这就是C的风格，这种风格强调的是语法。而一个典型的C++程序员会写“int*p”，并告诉你...
int *p=a和int *p=&a的区别 指针变量用来存放指针(或者可以理解成地址)。而 & 则是取地址运算符,因此给指针变量赋值的方式一般是把变量的地址取出来,然后付给对应类型的指针变量: 上面的代码也可以写成: 需要注意的是, int* 是指针变量的类型,而后面的 p 才是变量名,用来存储地址,因此地址 ...
int *p=a ; //这时的a是个地址，如：数组名或指针变量，表示定义指针变量p，同时，p指向地址a。 这里的*是跟随int的，用来表示p变量是int *类型。指针变量定义后，给指针变量所指内存中的数据赋值 int a=10， x;int *p ;p=&x ; //p指向变量x的地址 p=a ; //这表示向p所指向的地址中...
犹如卡巴斯基和巴基斯坦的区别（）