在这种情况下,使用if…else语句会显得繁琐,而switch…case可以通过列出多个case标签来实现多值匹配,使得代码更加简洁和可读。 3、编译器优化 由于switch…case语句的结构相对简单,编译器可以更容易地进行优化。一些编译器可以通过对代码的静态分析,针对性地优化switch…case语句的跳转表,进一步提高执行效率。 4、跳...
从而,switch...case不用像if...else那样遍历条件分支直到命中条件,而只需访问对应索引号的表项从而到达定位分支的目的。 具体地说,switch...case会生成一份大小(表项数)为最大case常量+1的跳表,程序首先判断switch变量是否大于最大case 常量,若大于,则跳到default分支处理;否则取得索引号为switch变量大小的跳表项...
代码语言:javascript 复制 publicstaticvoidmain(String[]args){/** * switch与if效率测试·测试次数为100W */int count=1000000;Random ra=newRandom();Runtime r=Runtime.getRuntime();r.gc();//计算内存前先垃圾回收一次long start=System.currentTimeMillis();long startMem=r.freeMemory();// 开始Memor...
在case分支大于3个且大表项空隙大于6个且case最大最小差值小于255时存在大表和小表 最后:在一般情况下,我们通常会去使用if语句而不是switch,因为if语句在编程时更加得心应手,所以我们可以暂且忽视效率而去选择更加便利的编写方式。 实例 case分支少的switch语句 CPP代码: #include"stdafx.h"voidFun(intx){switch...
if else的执行时间是switch的两倍!这是因为if else的每一次输入都会和条件依次比较,如果输入的值是9,那么前面需要判断10次才会命中。而switch case则利用了跳转表的思想,只计算一次跳转表的内容,以后只需要进行跳转,所以执行效率更高。 反汇编代码的差异 🔍 从反汇编代码的角度来看,if else的代码通常比较长,因为...
效率:在某些情况下,switch-case语句比if-else语句执行更快。原因是switch-case语句使用跳转表来确定要执行的代码段,而if-else语句则逐一检查每个条件。 可扩展性:当需要添加新的条件时,switch-case语句比if-else语句更容易扩展和维护。只需添加新的case分支,而不需要修改已有的代码。 简洁性:switch-case语句通常比...
从图中可以看到,switch-case生成的汇编代码是使用的表结构,根据case里的1、2、3、4来拿到表结构的偏移量,进而拿到对应的值。这种使用表结构的switch-case效率很高,但是有个问题,该switch-case使用表结构可能是因为case里的常量数字比较小,且连续,那如果是不连续的呢,假如有1、2、3、456、987,那还使用表结构岂...
* 2.switch-case只将表达式计算一次,然后将表达式的值与每个case的值比较,进而选择执行哪一个case的语句块 * 3.if..else 的判断条件范围较广,每条语句基本上独立的,每次判断时都要条件加载一次。所以在多路分支时用switch比if..else if .. else结构要效率高。
好无疑问效率肯定是switch case高,因为if四个分支的情况最多需要判断四次,而switch case则不用,它会直接进入相应的分之,省去了判断缓解,如果没有相应的分支,只会进入default。但是switch case使用范围比if else小很多,例如望远说到一个分段的情况switch case就不能使用,只能使用if else 1 0 0 望远 要看你具...
笔者总结了switch case比if else快的两大原因:switch case的工作原理类似于查表，而if else通过比较进而...