区别:检测原理: ICP-OES基于元素的发射光谱,而ICP-MS基于元素的质谱。灵敏度和检出限: ICP-MS通常比ICP-OES更灵敏,更适合痕量分析。成本: ICP-MS设备通常比ICP-OES更昂贵。干扰: ICP-OES可能受到光谱干扰的影响,而ICP-MS可能受到质谱干扰的影响,但ICP-MS可以通过选择性检测减少这种干扰。应用领域: 尽管...
ICP-MS和ICP-OES在原理、应用和数据输出方面存在一些区别。从工作原理方面看,ICP-MS利用质谱仪对样品中离子化的元素进行质量分析。样品中的元素被转化为带电离子,然后通过质谱仪进行分离和检测。ICP-OES利用光谱测量原理对样品中发射的光谱进行测量和分析。样品中的元素在高温等离子体中被激发,产生特定波长的发射线...
1. 分析目的:如果需要测定同位素,选择ICP-MS;如果只需测定元素含量,ICP-OES和ICP-MS均可。2. 样品类型:对于复杂样品,ICP-OES的基体效应较小,更适合进行分析;ICP-MS在生物样品分析方面具有优势。3. 检出限要求:ICP-MS的检出限较低,适合痕量元素分析;ICP-OES的检出限相对较高。4. 实验条件:考虑实验...
AAS是原子吸收光谱,因为只利用原子光谱中单色光照射,所以只能检测一种元素的含量,不过检测限比较低而且重现性比较好.ICP-AES是原子发射光谱,检测原子光谱中的多条谱线.检测限也比较低,而且多通道的可以同时检测多种原子和离子.比较方便.重现性也不错.ICP-MS是ICP质谱联用.利用质谱检测同位素含量来检测元素的含量....
适用范围:AAS用于已知元素含量的检测;ICP可以用于已知,也可以用于未知,适合多元素分析;ICP-MS由于比较贵而且检出限最低,一般是用作标准测量的时候。 检出限 ICP-MS的检出限给人极深刻的印象,其溶液的检出限大部份为ppt级(必需记牢,实际的检出限不可能优于你实验室的...
ICP-OES和ICP-MS两种技术的比较与选择 在分析化学领域,电感耦合等离子体(ICP)技术因其高灵敏度、低检出限和宽线性动态范围等特点而被广泛应用于元素分析;ICP-OES(电感耦合等离子体发射光谱)和ICP-MS(电感耦…
ICP-MS:通过四级杆将离子源产生的离子按质荷比(m/z)不同分开,进入检测器计算离子数量以检测元素浓度。ICP-MS能检测大部分的金属和非金属,检出限为ppt,并且速度快、高灵敏度、动态范围广、多元素分析、干扰易控制但是TDS耐受性低、仪器成本高; ICP-OES能检测大部分的金属和少量非金属,检出限为中等ppb-中等ppm,...
适用范围:AAS用于已知元素含量的检测;ICP可以用于已知,也可以用于未知,适合多元素分析;ICP-MS由于比较贵而且检出限最低,一般是用作标准测量的时候。 01.检出限 ICP-MS的检出限给人极深刻的印象,其溶液的检出限大部份为ppt级(必需记牢,实际的检出限不可能优于你实验室的清洁条件),石墨炉AAS的检出限为亚ppb级,...
ICP-MS所用电离源是感应耦合等离子体(ICP),它与原子发射光谱仪所用的ICP是一样的,ICP是一个样品处理的过程,即通过高温电离处理,把液子电离成离子状态,然后ICPMS是把经过ICP处理的离子送到MS进行质谱分析。而ICPOES是对经过ICP处理的离子进行光谱分析,用原子发射光谱系统来进行定性定量分析。也就是说两者用同样的...
ICP-OES具有105以上的LDR且抗盐份能力强,可进行痕量及主量元素的测定,ICP-OES可测定的浓度高达百分含量,因此,ICP-OES外加ICP-MS,或GFAAS可以很好地满足实验室的需要。 ICP-MS具有超过105的LDR,各种方法可使其LDR开展至108,但不管如何,对ICP-MS来说:高基体...