在这篇对比页面中,我们将比较Intel 酷睿i5-8250U和Intel 酷睿i7-1185G7,Intel 酷睿i5-8250U的Cinebench 20多核跑分达到了(1085分),而Intel 酷睿i7-1185G7的Cinebench 20多核跑分达到了(2134分)。两者分别采用了Q3 2017架构和Q3 2020架构。Intel 酷睿i5-8250U使用了6144 K
在比较Intel八代处理器i5-8250U和i7-8550U时，两者各有优势，但从综合性能来看，i7-8550U相对更胜一筹。首先，从核心参数上对比，i7-8550U和i5-8250U都是四核八线程的处理器，采用相同的Kaby Lake架构和14nm制程工艺。然而，在CPU频率方面，i7-8550U的基础频率更高，为1.8GHz，而i5-8250U为1....
i5-8265u处理器是英特尔的第8代酷睿系列处理器，属于中等水平的处理器，相当于台式机Intel Core i5-8250U处理器。它采用14纳米制程工艺，具有4个物理内核和8个逻辑线程，基础时钟频率为1.6GHz，最大可加速至3.9GHz。该处理器主要用于轻薄笔记本电脑和超极本等低功耗设备，性能表现不错，但相比高端处理...
在这篇对比页面中,我们将比较Intel 酷睿i5-8250U和Intel 酷睿i5-8350U,Intel 酷睿i5-8250U的Cinebench 20多核跑分达到了(1085分),而Intel 酷睿i5-8350U的Cinebench 20多核跑分达到了(1555分)。两者分别采用了Q3 2017架构和Q3 2017架构。Intel 酷睿i5-8250U使用了6144 KB
在这篇对比页面中,我们将比较Intel 酷睿i5-8250U和Intel 酷睿i5-8265U,Intel 酷睿i5-8250U的Cinebench 20多核跑分达到了(1085分),而Intel 酷睿i5-8265U的Cinebench 20多核跑分达到了(1362分)。两者分别采用了Q3 2017架构和Q3 2018架构。Intel 酷睿i5-8250U使用了6144 KB
在这篇对比页面中,我们将比较Intel 酷睿i5-8250U和Intel 酷睿i5-8365U,Intel 酷睿i5-8250U的Cinebench 20多核跑分达到了(1085分),而Intel 酷睿i5-8365U的Cinebench 20多核跑分达到了(1430分)。两者分别采用了Q3 2017架构和Q3 2018架构。Intel 酷睿i5-8250U使用了6144 KB
结论：在i5-8250U和R5-2500U的性能较量中，Ryzen 5 2500U略胜一筹。规格参数对比：i5-8250U: 主频1.6GHz, 4核8线程, 三级缓存6MB, 设计功耗15WRyzen 5 2500U: 2.0GHz主频, 同样14nm工艺, 4核8线程, 三级缓存4MB, 功耗同样为15W尽管两者的制造工艺、核心线程数和功耗相近，但R5-2500U...
从对比中可以看出,主频方面,Ryzen 5 2500U处理器要比i5-8250U高出0.4GHz,但i5-8250U要在三级缓存方面占据微小优势。 性能测试对比 总而言之,Ryzen 5 2500U的性能水平整体表现好于i5-8250U,通过测试得知,锐龙5-2500U要在4K视频播放和PS导入方面好于i5-8250U。
i5 8250u的插槽类型是BGA1356,i5 8265u的插槽类型是FCBGA1528,虽然看上去差别不大,但在某些地方使用起来还是有显著的差异的。 3、性能不同 很多人会发现i5 8265u这款处理器其实要比i5 8250u更强,性能上大约有10%左右的提升,原因就是主频和睿频的频率有所上升。
酷睿i5-8250u和i7-8550u之间的性能差距主要体现在核心配置和性能表现上。i5-8250u搭载四核八线程，基准频率为1.6GHz，可加速至3.4GHz，采用14nm工艺，拥有6MB三级缓存，热功耗设计为15W。相比之下，i7-8550u作为KabyLake Refresh家族的一员，同样基于14纳米工艺，但TDP保持在15W。其默认频率为1.8GHz...