我们在VMware和Hyper-V之间选择时,需要考虑到组织的具体需求、预算限制和现有的IT基础架构。如果您注重性能、可靠性和全面的管理工具,那么VMware的vSphere可能是理想的选择。另一方面,如果成本效益和与Windows生态系统的紧密集成是更重要的,那么Hyper-V可能会是一个更好的替代方案。 总的来说,对于Hyperv和VMware哪个好...
hyper-v比较好用！Hyper-V的虚拟显卡驱动远比VMware的好。甚至，VMware以一家的虚拟显卡驱动，降低了全人类的Win8+桌面渲染性能体验。人类所有有的显卡驱动，在lock一个vertex buffer的时候，返回的都是16字节对齐的内存，可以直接用SSE来加速拷贝。唯独只有VMware的，返回的是不对齐的。以至于在DWM里面，...
综上所述,VMware和Hyper-V都是出色的服务器虚拟化平台,在各自的领域内都有其独特的优势。对于大型企业来说,VMware的功能和性能可能更加适合他们的需求。而对于小型和中型企业而言,Hyper-V的低成本和与Windows Server的紧密集成可能是一个更好的选择。因此,对于选择哪个平台,企业应该根据其具体需求和预算来做出决策。
因为微软耍流氓，在windows上Hyperv要比vmware好，vmware被限制的性能已经大不如前。但是vmware兼容性和易...
Hyper-v超级垃圾，不如vm专业，自己的东西在自己的系统上都那么不稳定，
Hyper-V与VMware⽐较哪个好⽤ 对微软Hyper-V和VMware vSphere进⾏任何对⽐都需要考虑到⼤量的不同⽅⾯。⾸先，他们的⽬标客户和不同型号的部署功能组合就不⼀样。实际机器实例的数量不同，部署需求也⼤不相同，这些需求也带来不同的基础架构和配置选择。第⼆，这事关管理问题，⽽管理则与安装...
你好，这个怎么说呢。Hyper-v是微软的，与系统兼容性非常好，而且CPU控制，内存独占性强。VM是老牌子的虚拟化技术提供商。各有优点，不过我个人更喜欢Hyper-v一点，装Windows2003用于生产平台很不错。如果是装Linux的话，我会选择VM的。。不管选择哪个平台，选择一家比较优秀的VPS提供商才是正道。。。
如果是裸机直接安esxi,那么vmware比hyperv好,不是一星半点!如果在windows下面装vmware workstation,和hyper-v对比,那其实随便哪个都行吧.
新装的win10体验了一下Hyper-V虚拟机软件。对于Vmware虚拟机 ，两种软件各有优势：1. 软件运行方面， 可能VMware较大的缘故，Vmware软件开启时比Hyper-v慢很多。Hyper-v安装的虚拟机开启也快一些。2. Vmware挂起虚拟机较慢，需要等到虚拟内存释放掉才能关机。而Hyper-V挂起虚拟机比较快，且可在不考虑...