然而,TCP的缺陷在于,TCP是一个端到端的协议,在协议层面上所有的端到端协议是需要底层的传送协议作为其支撑的,一旦底层永久崩坏,端到端协议将会面临状态机僵住的场景,而状态机僵住意味着对资源的永久消耗,因为连接再也释放不掉了! 随便举一个例子,在两端ESTAB状态的时候,把IP动态路由协议停掉并把把网线剪断,那么T...
socket处于TIME_WAIT_1状态,这个信息很有用,可以判断系统调用是正常的,因为按照TCP状态机,FIN发出来后socket会进入TIME_WAIT_1状态,在收到对端ACK后进入TIME_WAIT_2状态。关于socket的另一个信息是:这个socket长时间处于TIME_WAIT_1状态,这也反向证明了在网卡上没有抓到FIN包的陈述是合理。FIN包没出虚机网卡,对...
2.fin_wait1状态过多。fin_wait1状态是在server端主动要求关闭tcp连接,并且主动发送fin以后,等待client端回复ack时候的状态。fin_wait1的产生原因有很多,需要结合netstat的状态来分析。 netstat -nat|awk '{print awk $NF}'|sort|uniq -c|sort -n 上面的命令可以帮助分析哪种tcp状态数量异常 netstat -nat|grep...
【解析】解答1)处于FIN-WAIT-1状态的只有TCP的客户。当收到ACK报文段后,TCP客户不发送任何报文段,只是从FIN-WAIT-1状态进入到FIN-WAIT-2状态。2)在收到FIN报文段后,TCP客户发送 ACK报文段,并进入到TIME-WAIT状态。(3)当发生了超时,也就是在经过了2MSL时间后,TCP客户进入到CLOSED状态。以上的状态转换可参考教...
根据TCP的四次挥手过程,当主动关闭方发送完FIN报文段后,它会进入FIN-WAIT-1状态。在这个状态下,主动关闭方实际上是在等待对方的ACK报文段。 所以,正确答案是:B FIN-WAIT-1。 这里需要注意的是,虽然在ESTABLISHED状态下也会有ACK报文段的发送和接收,但客户端TCP在这个状态下不是“等待”ACK报文段,而是正常的...
tcp_rcv_state_process函数中对于ack的处理步骤中,假如连接处于FIN_WAIT_1,且数据均已经被确认完,则进入TIME_WAIT_2状态;如果无需在该状态等待(linger2<0),或者收到了乱序数据段,则直接关闭连接;如果需要等待,则需要判断等待时间与TIMEWAIT时间的大小关系,若>TIMEWAIT_LEN,则添加TIME_WAIT_2定时器,否则直接进入...
其实FIN_WAIT_1和FIN_WAIT_2状态的真正含义都是表示等待对方的FIN报文。 而这两种状态的区别是:FIN_WAIT_1状态实际上是当SOCKET在ESTABLISHED状态时,它想主动关闭连接,向对方发送了FIN报文,此时该SOCKET即进入到FIN_WAIT_1状态。 而当对方回应ACK报文后,则进入到FIN_WAIT_2状态,当然在实际的正常情况下,无论对方...
然而，这个结论基于两个假设。接下来，本文通过设计实验来探讨在异常情况下的实际表现。实验构建了一个拓扑，模拟了在接收端TCP针对FIN发送的ACK丢失的场景。按照理论预期，FIN_WAIT1状态应永久持续。但实验结果显示，即使在接收端进程退出销毁的条件下，FIN_WAIT1状态最终消失。这一现象的解释涉及到Linux...
服务器⼤量的fin_wait1状态长时间存在原因分析 有⼀台服务器，出现很多的fin_wait1状态的socket。环境：[root@localhost ~]# uname -a Linux localhost.localdomain 2.6.32-358.el6.x86_64 链路情况如下：ss -s Total: 2753 (kernel 3336)TCP: 6046 (estab 730, closed 5001, orphaned 0, synrecv 0...
服务器大量的fin_wait1 状态长时间存在原因分析 有一台服务器,出现很多的fin_wait1状态的socket。 环境: [root@localhost ~]# uname -a Linux localhost.localdomain 2.6.32-358.el6.x86_64 链路情况如下: ss -s Total: 2753 (kernel 3336) TCP: 6046 (estab 730, closed 5001, orphaned 0, synrecv 0...