2. FDD 与 TDD 的工作原理不同。频分双工 (FDD) 在两个分离的对称频率信道上进行接收和发送，使用保护频带来区分接收和发送信道。FDD 需要成对的频率，并且依靠频率来区分上下行链路。在支持对称业务时，FDD 能够有效地利用上下行频谱。然而，对于非对称业务，其频谱利用率会显著下降。3. LTE TDD 与...
不全面。具体如下：TDD 相对FDD优势：（1）可灵活配置频率，使用FDD 系统不易使用的零散频段；（2）可以通过调整上下行时隙转换点，提高下行时隙比例，可很好的支持非对称业务；（解释：平时我们通常的上网、文件传输和多媒体业务通常具有上下行不对称特性。LTE TDD系统在支持不对称业务方面具有一定的灵活性...
两种不同的制式而已，谈不上哪个更优。而且，两种制式85%以上的编码是相同的。一个是时分(TIME DIVISION)，一个是频分（FREQUENCY DIVISION)理论上FD可以达到更多的速度，但是，也只是理论上。实际用起来，还是看看谁的基站用得人多吧。现在移动给出的是TDD的方案，但联通和电信做的都是TD和FDD的混合...
FDD 频分多子：100个资源 固定资源做上下行业务 分配1-30为上行 31-100为下行，不会变化 网速上，TDD 缺点：网速有波动，有点：资源通过时间更换，可以切入更多的用户数 FDD 缺点：接入人数较少，抗干扰能力较差：有点：网速波动较小，稳定性高，上传数量较快 ...
FDD我不太熟，但貌似也不都必须是1：1上下分配，所以TDD这点优势在理论上有，实际上很小。另外，TDD信令开销会多一点，当然好处就是信道状况好的情况下可以支持更多用户。一般情况不会差很多。高速行驶么，想你说的也差不多。我本人比较看好FDD，这是欧美的主流技术，3GPP的LTE-FDD和IEEE的802.16都...
和3G时代不同，其实4G LTE是一个统一标准，分为 FDD和TDD两种模式， FDD用于对称频谱，TDD用于非对称频谱。虽然是两种模式，但实质上是相同的，只存在很小的差异，就是两种制式适用的频谱不同罢了，所以两者之间并没有孰重孰轻，哪个比较好的问题。FDD其实在国外部署已经很成熟了，在美国等国家广泛使用...
从技术上讲，本质一样，FDD略好 从用户体验上说，看运营商的网络架设和优化了，FDD技术再好，NPO不行...
有专家表示，TDD LTE和FDD LTE完全可以看做一个系统，仅是在业务实现上有一定的技术区别。因此，国际上有了将TDD LTE与FDD混合组网的模式，发挥两者各自长处，TDD LTE用于热点区域覆盖，FDD用于广域覆盖。由于有着共同的技术基础，TDD LTE与FDD在混合组网方面有着非常好的前景。这也是当年国际电联在...
相輔相成。