#include<string> extern "C" void cmdOut(const char str[]); int main(){ std::string s1("We'll meet again"); cmdOut(s1.c_str()); return 0; } 再次是cppCallerNoExt.cpp,即“c++(cpp)语言写的调用者(caller),没有(No)用extern "C"指令(Ext)” #include<string> void cmdOut(const ch...
//extern std::string_view const s; constexpr extern std::string_view const s(“”); static_assert(s.empty()); // OK And if only extern is commented it succeeds, too: extern std::string_view const s; constexpr /extern/ std::string_view const s(“”); static_as...
我们看一下g_name出现的地方,一个是在test.h里,一个是在main.cpp里,两条语句都是std::string g_name,前面我们已经说过,这样的方式既声明也定义了变量,那g_name是如何被重定义的呢,首先我们需要理解include的含义,我们可以将include一个头文件理解为在该行展开头文件里的所有代码,由于main.cpp包含了test.h,我...
//source.cppintoutter=30;//全局变量默认是外部链接性,等价于extern int outter = 30;//main.cpp#include<iostream>#include<mutex>#include<string>#include<thread>externthread_localunsignedintrage=1;// 外部链接性 + 线程存储持续时间externunsignedintegg=1;// 外部链接性 + 静态存储持续时间std::mutexco...
~Log();voidOutput(Type type,constchar* string);private: }; log.cpp #include"log.h"#include<iostream>usingnamespacestd; Log::Log() { cout <<"test"<< endl; } Log::~Log() { }voidLog::Output(Type type,constchar* string){
没有错误 基本上,为什么要直接调用extern方法导致AccessViolationException? 看答案 弄清楚了。问题是我参数的结果 - 使用的C ++函数std::string当我应该使用的时候const char*。我取代了所有实例std::string(其中它们被用作参数)const char*我不再收到例外。
为了解决这一问题,C++引入了链接规范(linkage specification)的概念,表示法为extern"language string",C++编译器普遍支持的"language string"有"C"和"C++",分别对应C语言和C++语言。 链接规范的作用是告诉C++编译:对于所有使用了链接规范进行修饰的声明或定义,应该按照指定语言的方式来处理,比如名字,调用习惯(calling co...
using namespace std; void cppfun() { cout<<"this is cpp fun call"<<endl; } int main() { cfun(); return 0; } c调用c++(关键是C++ 提供一个符合 C 调用惯例的函数) 在vs2010上测试时,没有声明什么extern等,只在在cfun.c中包含cppfun.h,然后调用cppfun()也可以编译运行,在gcc下就编译出错...
为了解决这一问题,C++引入了链接规范(linkage specification)的概念,表示法为extern"language string",C++编译器普遍支持的"language string"有"C"和"C++",分别对应C语言和C++语言。 链接规范的作用是告诉C++编译:对于所有使用了链接规范进行修饰的声明或定义,应该按照指定语言的方式来处理,比如名字,调用习惯(calling co...
void f_plain(const char *); extern "C++" void f_fancy(const std::string &); Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 这就是你如何保持链接器的快乐. 我不理解downvotes.这是一个需要extern C++的用例,它是合法的. (3认同) 它不仅有效,我已经看到它在野外使用(这是我的"啊哈"时刻).看看win...