使用Electron打造跨平台程序需要关注的技术点 Electron Forge可以被认为是Electron Builder的替代品,后者在应用程序构建和发布方面实现了相同的用例。这两个项目在理念上的关键区别在于,Electron Forge专注于将现有的官方工具组合成一个单一的构建管道,而Builder则为大多数构建任务重写自己的内部逻辑。 背景 上篇文章已经介...
1. electron-packager主要打包成可执行文件 2. electron-builder主要是是打包成安装文件(推荐这种方式比较友好) 3. electron-forge笔者用的较少 一、首先先上一个官方文档地址 1. electron 文档http://electronjs.org/docs/tutorial/application-packaging 2. electron-builder文档https://www.electron.build/configurat...
使用Electron Forge:Electron Forge是一个用于构建Electron应用程序的工具,它提供了简单的命令行接口和配置文件,使得构建过程更加容易和简单。 使用Electron Builder:Electron Builder是一个广泛使用的构建工具,它提供了许多自定义选项和配置,可以帮助开发人员根据自己的需求定制构建过程。 手动配置Webpack或Parcel:开发人员也...
两者最大的区别在于自由度,两者在能力上基本没什么差异了,从官方组织中的排序看,有意优先推荐 electron-forge 。 2.3 Web 方案 Vue3 + Vite 我们采用的是 Vue3 ,同时使用 Vite 作为构建工具,具体优点,大家可以查看官网介绍,这套组合是目前主流的 Web开发方案。 2.4 monorepo方案 pnpm + turbo 目前的 monorepo ...
作者:梁棒棒 简介 electron打包工具有两个:electron-builder,electron-packager,官方还提到electron-forge,其实它不是一个打包工具,而是一个类似于cli的工具集,目的是简化开发到打包的一整套流程,内部打包工具依然是electron-package
Electron-builder:一个流行的打包工具,支持将Electron应用程序打包为Windows可执行文件(.exe)。 Electron-forge:另一个常用的打包工具,支持将Electron应用程序打包为Windows安装程序(.msi)。 macOS平台: Electron-builder:可以将Electron应用程序打包为macOS应用程序(.app)。
②. electron-builder和electron-forge的区别: a. 两者最大的区别在于自由度 b. 官方组织中的排序看,有意优先推荐electron-forge 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. (3). Web方案Vue3 + Vite: (4). monorepo方案pnpm + turbo: ①. monorepo技术选型上: ...
我们选择的是 Electron-Forge。理由很充分:Electron-Forge简单而又强大,目前 electron 应用最好的构建工具之一。这里提一下 electron-builder 其和electron-forge 的介绍和区别。看下图所示: 两者最大的区别在于自由度,两者在能力上基本没什么差异了,从官方组织中的排序看,有意优先推荐 electron-forge 。4.3...
理由很充分:Electron-Forge简单而又强大,目前 electron 应用最好的构建工具之一。 这里提一下 electron-builder 其和 electron-forge 的介绍和区别。 看下图所示: 两者最大的区别在于自由度,两者在能力上基本没什么差异了,从官方组织中的排序看,有意优先推荐 electron-forge 。
electron-mocha:用于在 Electron 环境中运行 Mocha 测试,适合进行单元测试和集成测试。 开发工具 Electron Forge:一个集成开发工具,简化了 Electron 应用的开发、打包和分发流程。支持脚手架、插件系统和自动更新。 Electron DevTools:调试和分析 Electron 应用性能的工具,帮助开发者优化应用性能。