相比之下，好像Code::Blocks优一点。不过，windows用的人更多，仁者见仁，智者见智吧。
不推荐 Dev-C++。我用起来感觉 CodeLite 比 Code::Blocks 干净清爽，但 Code::Blocks 可以制作成免安...
可以试试Visual Studio，再不济用Code::blocks，尽量不用Dev-C++。
Dev C++是停止更新了，但Code::Blocks还在更新的，只是更新的方式不一样，它的更新文件是在论坛另外下载的。感觉上， Code::Blocks 比 Dev C++ 好。另附上Code::Blocks的更新文件论坛http://forums.codeblocks.org/index.php/board,20.0.html 安装配置 http://www.d2school.com/codeblocks/doc/se...
两个有本质区别 DEV带有编译器 可以把代码编译运行 不过只能实现C++代码 不包括其他语言 后面的Blocks只是代码编辑器 可以写代码 但是不能编译 更不能运行 不过不太好用 推荐用Vim 这个也是代码编辑器 更好用 更稳定一点
Code::Blocks具有灵活而强大的配置功能,除支持自身的工程文件、C/C++文件外,还支持AngelScript、批处理、CSS文件、D语言文件、Diff/Patch文件、Fortan77文件、GameMonkey脚本文件、Hitachi汇编文件、Lua文件、MASM汇编文件、Matlab文件、NSIS开源安装程序文件、Ogre Compositor脚本文件、Ogre Material脚本文件、OpenGL Shading语言...
感觉codeblocks比较好。。因为VC虽然比较便捷，但是版本旧，在xp用比较好，而对win7的兼容性差，易出问题。而codeblocks对windows支持足够，运行稳定，编辑程序时对文字的搜索比较方便。。其他的编译器不清楚具体情况。。
四则运算哪个好?+?-?*?/? MIG_davidli | 7 写小程序还是很喜欢cb的,win和linux都用,毕竟跨平台 tab_98 & 9 图形用户界面可以学习C++ Builder,架构先进,入门比较容易。C++ Builder的较新版本——RAD Studio XE3以上版本添加对iOS和Android的支持工具包,让开发者编写的Delphi/C++应用可以同时在Windows、OS...
EasyX 虽然挺好用,但是目前官方只发布了针对 VC 的使用方法。本文介绍如何将 EasyX 配置到 DevCpp 或 CodeBlocks 里面,并提供相关的库。 平时我工作忙,有问题直接在后面留言,我会尽力修改。 注:版本太老的 mingw 无法支持。 库下载: 点这里下载 easyx 4mingw_20211002codebus.cn/f/a/0/0/488/easyx4ming...