DC-DC电路有着高效性和适应范围广的优点,特别适用于大电流负载和输入电压周期性变化的情况;而LDO电路则侧重于简单的设计和低成本,适用于精度较高,低电压差范围内的稳压需求。选择哪种电路需要考虑到具体需求和实际情况。
缺点:效率相对较低,尤其是在输入电压和输出电压相差不大的情况下,会以热能形式消耗掉多余的功率,不适合大电流或高压差场景;由于其压降限制,一般不能用于高压降应用。 如果考虑电源效率和大电压转换能力,以及空间和散热条件允许的情况下,DC-DC转换器是更好的选择。而当电路对电源噪声要求极高,或者电源转换量较小的...
LDO效率低，输入输出压差不能太大；DC-DC效率高，输入电压范围宽泛；LDO只能降压；DC-DC支持降压和升压；LDO和DC-DC的静态电流都小，根据具体的芯片来看；LDO输出电流有限，最高可能就几A，且达到最高输出和输入输出电压都有关系；DC-DC输出电流高，功率大；LDO噪声小；DC-DC开关噪声大，为了提高开关DC-DC的精度...
LDO与DC/DC对比 首先从效率上说,DC/DC的效率普遍要远高于LDO,这是其工作原理决定的。其次,DC/DC有Boost、Buck、Boost/Buck,有人把ChargePump也归为此类,而LDO只有降压型。 再次,也是很重要的一点,DC/DC因为其开关频率的原因导致其电源噪声很大,远比LDO大的多,大家可以关注PSRR这个参数。所以当考虑到,比较敏感...
缺点:效率低,输入输出的电压差不能太大。负载不能太大,目前最大的LDO为5A(但要保证5A的输出还有很多的限制条件) 三、LDO与DC/DC对比 1、转换效率 DC/DC的效率普遍要远高于LDO,这是其工作原理决定的。其次,DC/DC有Boost,Buck,Boost/Buck,(有人把ChargePump也归为此类)。而LDO只有降压型。 2、电源噪声 DC...
DC-DC转换器即直流电压转直流电压转换器，严格来说，LDO也是DC-DC的一种，目前DC-DC多指开关电源。具有多种拓扑结构，如BUCK、BOOST等可做降压、升压。优点：效率高，功耗小，输入输出电压范围宽；缺点：有开关噪声，负载响应速度低于LDO，输出纹波较LDO更大，外围复杂；LDO工作原理：低压差线性稳压器（LDO）的基本...
一、LDO与DC-DC的区别 LDO:低压差线性稳压器(Low dropout regulator),仅能使用在降压应用中,即输出电压必须小于输入电压。 优点:稳定性好,负载响应快,输出纹波小。缺点:效率低,输入输出的电压差不能太大。负载不能太大,目前最大的LDO为5A(但要保证5A的输出还有很多限制条件)。 DC-DC:直流电压转直流电压。严...
LDO芯片和DC/DC稳压器都有各自的优点,前面我们提到的DC-DC电路有Buck和Boost两种基本的类型,即降压和升压,而LDO芯片只能用于降压的情况下。我们简单地从下面的几个方面进行一个比较,来说明该如何抉择: 一、LDO与DC/DC效率对比 如果输入电压和输出电压很接近,以效率比较,建议选用LDO芯片。 LDO芯片的效率与输入和输...
LDO :LOW DROPOUT AGE 低压差,故名思意,为线性的稳压器,仅能使用在降压应用中。也就是输出电压必需小于输入电压。 优点:稳定性好,负载响应快。输出纹波小。 缺点:效率低,输入输出的电压差不能太大。负载不能太大,目前最大的LDO为5A(但要保证5A的输出还有很多的限制条件) ...
LDO:LOW DROPOUT VOLTAGE LDO(是low dropout voltage regulator的缩写,整流器),低压差线性稳压器,故名思意,为线性的稳压器,仅能使用在降压应用中,也就是输出电压必需小于输入电压。 优点:稳定性好,负载响应快,输出纹波小。 缺点:效率低,输入输出的电压差不能太大。负载不能太大,目前最大的LDO为5A(但要保证5A...