以下是.NET Aspire 和 Dapr 之间的主要区别: 1、适用范围:.NET Aspire主要关注于.NET世界,而 Dapr 则更适合多种语言融合。 2、编排能力:.NET Aspire 的编排能力是内建到框架本身,会嵌入到应用内部。而 Dapr 的编排能力由边车提供,依靠 Dapr Runtime来处理。 3、组件抽象:.NET Aspire 的组件只是对访问的...
RedisContainer 等类型的构建器支持 WithEnvironment(...) 和 WithVolumeMount(...) 等扩展方法,而 RedisServer 等类型的构建器则不支持,因为预期 .NET Aspire 应用程序的部署工具可能会使用目标云环境中的托管资源类型,不支持以这种方式进行自定义。 此外,我们还删除了 builder.AddXYZConnection(...) 方法,其中 X...
跟 Kubernetes Ingress Nginx 的区别主要在于 APISIX Ingress 是以 Apache APISIX 作为实际承载业务流量的数据面。如下图所示,当用户请求到具体的某一个服务/API/网页时,通过外部代理将整个业务流量/用户请求传输到 K8s 集群,然后经过 APISIX Ingress 进行后续处理。 从上图可以看到,APISIX Ingress 分成了两部分。一部...
可移植的平台:可以将不同的系统集成到您的应用程序中而无需硬编码, 特别是在边缘计算场景中区别于社区中出现的几个号称多运行时架构的项目,比如腾讯的Femas 。 运行时:可以在所有的设备上运行Dapr,无论你使用什么样的平台,不管你是用强大计算能力的X86还是低功耗的ARM 平台。 Dapr 被设计成既可以在云上工作也...
我们希望在“抽象”资源类型的概念(例如 Redis 服务器(例如 AddRedis(...)))和运行 Redis 的容器(例如 AddRedisContainer(...))之间添加区别。RedisContainer 等类型的构建器支持 WithEnvironment(...) 和 WithVolumeMount(...) 等扩展方法,而 RedisServer 等类型的构建器则不支持,因为预期 .NET Aspire 应用...
2、同一种服务的多个节点是等价的(因为它们大多数是无状态)(也就是我们的请求发送给其中任何一个节点都是没区别的)。 所以在目前的微服务架构里我们基本需要: 1、服务发现(某个服务部署在哪些节点) 2、负载均衡 因此也出现了各种 service mesh框架(比如Istio),来简化微服务开发,帮我们做这些重复的事情,应用开发者...