1.执行效率的区别 一般情况下count（1） 的执行效率优于 count*。列名为主键，count*会比count(1)快；列名不为主键，count(1)会比count*快；如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count*；如果有主键，则 select count*的执行效率是最优的；若整个表只有一个行，count*的运行效率最快；...
count(1)与count(*)区别：含义不同，功能不同。含义不同；Count(1)和Count( )实际上的意思是，评估Count（）中的表达式是否为NULL，如果为NULL则不计数，而非NULL则会计数。具体效率看具体的语句，一些情况下count(1)效率比较高，一些情况下count( )效率要高。功能不同：count（*） 可以统计所有的...
count(1)与count(*)区别 count(1)和count(*)都是用来计算数据库表中行数的函数,但它们有一些微小的区别。 count(1):这个函数会计算指定列(在这里是1)中非空值的数量。在实际应用中,通常使用 count(1) 来计算行数,因为它更简洁,而且不需要关心具体的列名。 count(*):这个函数会计算表中所有行的数量,包括...
列名为主键,count(列名)比count(1)快;列名不为主键,count(1)会比count(列名)快; 如果表中多个列并且没有主键,则count(1)的执行效率优于count(*); 如果有主键,则select count(主键)的执行效率是最优的;如果表中只有一个字段,则select count(*)最优。
count(1) and count(*)两者的主要区别是：1、执行效果上：count(1)，其实就是计算一共有多少符合条件的行。1并不是表示第一个字段，而是表示一个固定值。其实就可以想成表中有这么一个字段，这个字段就是固定值1，count(1)，就是计算一共有多少个1。count(*)，执行时会把星号翻译成字段的具体...
一、语义不同count(1):表示统计查询结果的行数,不考虑表中的任何列的值,只关心是否存在行。count(*):表示统计查询结果的行数,与count(1)类似,不考虑表中的任何列的值,只关心是否存在行。count(列名):表示统计指定列的非空值的数量,只统计指定列中不为NULL的行。二
1. count(1) and count(*) 从含义上讲,count(1) 与 count(*) 都表示对全部数据行的查询。count(*) 包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL ;count(1) 用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL 。
COUNT(1) 和 COUNT(*) 表示的是直接查询符合条件的数据库表的行数。而 COUNT(列名) 表示的是查询符合条件的列的值不为 NULL 的行数。 除了查询得到结果集有区别之外,在性能方面 COUNT(*) 约等于 COUNT(1),但是 COUNT(*) 是 SQL92 定义的标准统计行数的语法**。因为它是标准语法,所以MySQL 数据库对其进...
同学,你好,count(*)和count(1)在显示结果上是没有太大差别,都是查询表中所有记录的数量,不会忽略值为NULL 的记录。在执行效率上会有稍微的差别,如果数据表没有主键,那么count(1)比count(*)快;如果有主键的话,那主键作为count的条件也比count(*)要快;如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的啦。