1.count(1)与count(*)得到的结果一致,包含null值。 2.count(字段)不计算null值 3.count(null)结果恒为0
count(1)、count(*)、count(字段)的区别 count(1)和count(*): 都为统计所有记录数,包括null 执行效率上:当数据量1W+时count(*)用时较少,1w以内count(1)用时较少 count(字段): 统计字段列的行数,不包括null 若字段为主键则count(主键)效率最高,否则少量数据时使用count(1) 总结:少量数据不忽略null选co...
count(*) 和 count(1)和count(列名)区别 count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示n...
1,比较count(*)和count(字段名)的区别:前者对行的数目进行计算,包含null,后者对特定的列的值具有的行数进行计算,不包含null,得到的结果将是除去值为null和重复数据后的结果。2.count(1)跟count(主键)一样,只扫描主键3.count(*)和count(主键)使用方式一样,但是在性能上有略微的区别,mysql对前者做了优化。
【1】mysql中关于count的坑 有什么坑呢?当 count(col1)时,col1所在列的行值为 null 时,不统计。 【2】null 在count(*) / count(1) 和 count(col) 的区别 结论,当列所在行值为 null 时,count(列名) 是不会把 null 值计算出来的。而count(*) , count(1) 等方式是会计算的。
当然,这些优化的前提都是没有进行where和group的条件查询。 在InnoDB中COUNT(*)和COUNT(1)实现上没有区别,而且效率一样,但是COUNT(字段)需要进行字段的非NULL判断,所以效率会低一些。 因为COUNT()是SQL92定义的标准统计行数的语法,并且效率高,所以请直接使用COUNT()查询表的行数! Q.E.D....
1.count 数据丢失 我们都知道,count是用来计数的,当表中某个字段存在NULL 值时,就会造成count计算出来的数据丢失,如下 SQL 所示: 查询执行结果如下: 从上述结果可以看出,count(*)和count(name)的值不一样,即当使用的是 count(name) 查询时,就丢失了两条值为 NULL 的数据。
说明:count(*) 会统计值为 NULL 的行,而 count(列名) 不会统计此列为 NULL 值的行。 2.distinct 数据丢失 当使用 count(distinct col1, col2) 查询时,如果其中一列为 NULL ,那么即使另一列有不同的值,那么查询的结果也会将数据丢失,如下 SQL 所示: ...
在MySQL 中,关于聚合函数COUNT说法不正确的是()。A.COUNT(*)会跳过含有NULL值字段的该行记录。B.COUNT(1)也能查出记录数。C.COUNT(
Count() 函数有两种形式:COUNT(*) 返回表中的所有行,而 COUNT(Expression) 忽略 Null 表达式。因此,如果你提供一个允许 NULL 值的列名,那么 Count() 将返回具有非 NULL 值的所有行。Count() 的这两种不同的用法为我们如何获得特定列的 NULL 值计数提供了重要线索。这是通过从总数字段中减去非 NULL 字段数,...