count(1)跟count(主键)一样,只扫描主键。count(*)跟count(非主键)一样,扫描整个表。明显前者更快一些。 count(1)和count(*)基本没有差别,但在优化的时候尽量使用count(1)。 2、count(1)、count(列名): (1) count(1) 会统计表中的所有的记录数,包含字段为null 的记录。 (2) count(字段) 会统计该字...
(1)、如果列为主键,count(列名)效率优于count(1) (2)、如果列不为主键,count(1)效率优于count(列名) (3)、如果表中存在主键,count(主键列名)效率最优 3、总结: (1)、count(值),如果这个值不是null计1,如果这个值是null计0 count(0)、count(1)可以想象成在表中有一个字段,这个字段的值去全是0或1...
count(*)与count(1)的对比 现在我们开始验证count(*)和count(1)的区别,验证方法很简单,如果两个语句执行效率不一样的话它们的查询计划肯定会不一样的,我们先执行set showplan_text on打开SQL执行计划显示,然后我们执行相应的SQL语句。 先是count(*): select count(*) from test 1. 接着count(1): select c...
如果经常count()的话则可以找一个最小的col建立非聚集索引以避免全表扫描而影响整体性能。 在不加WHERE限制条件的情况下,COUNT()与COUNT(COL)基本可以认为是等价的;但是在有WHERE限制条件的情况下,COUNT()会比COUNT(COL)快非常多; count(0)=count(1)=count(*) count(指定的有效值)--执行计划都会转化为count...
两者的主要区别是 (1) count(1) 会统计表中的所有的记录数,包含字段为null 的记录。 (2) count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为null 的情况。即不统计字段为null 的记录。 回到顶部 总结 执行效果 count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL ...
count(1)是结果集中多了一个常数值1的列,然后统计这个列有多少行。 有主键或联合主键的情况下,count(*)略比count(1)快一些。 没有主键的情况下count(1)比count(*)快一些。 如果表只有一个字段,则count(*)是最快的。 2、count(0)是直接统计行数。 select count(*) :查询所有列; select count(0):...
一、意思不同 count(1)会统计包括null值的所有符合条件的字段的条数。count(0)将返回表格中所有存在的行的总数包括值为null的行，然而count(列名)将返回表格中除去null以外的所有行的总数(有默认值的列也会被计入），distinct 列名，得到的结果将是除去值为null和重复数据后的结果 。二、作用不同 主...
一文搞清楚 MySQL count(*)、count(1)、count(col) 的区别,文章目录count作用测试count(*)count(1)count(col)区别在工作中遇到count(*)、count(1)、count(col),可能会让你分不清楚,都是计数,干嘛这么搞。count作用COUNT(expression):返回查询的记录总数,expression参
count(1)与count(*)区别：含义不同，功能不同。含义不同；Count(1)和Count( )实际上的意思是，评估Count（）中的表达式是否为NULL，如果为NULL则不计数，而非NULL则会计数。具体效率看具体的语句，一些情况下count(1)效率比较高，一些情况下count( )效率要高。功能不同：count（*） 可以统计所有的...